Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #205892
| From | Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Laserdiode |
| Date | 2016-04-03 16:46 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <ndra6g$opj$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <dma7rnFf882U1@mid.individual.net> <ndormu$28e$1@dont-email.me> <ndphol$neu$1@gwaiyur.mb-net.net> |
>> Absehbar gibt es auch Laserdioden ohne die Fotodiode, aber
>> keine Freude für den Anwender.
> Wieso? Man nehme eine Konstantstromquelle und gut ist. Dafür
> hat sich hier ein LM317 mit passendem Widerstand bewährt.
> Eine Regelung auf den Strom der Photodiode macht es eher
> aufwändiger.
Ich hatte mal legacy Schaltung ( optischer Drehzahlmesser )
wo Laserdiode ohne Fotodiode verwendet wurde. Spannungsquelle
( mit leichter Toleranz ) über Vorwiderstand direkt auf die
Laserdiode. Der Entwickler hatte Widerstand nach Plot im
Datenblatt dimensioniert.
Plots geben aber nur typische Werte, die Dinger streuen.
Tempco wurde überhaupt nicht berücksichtigt.
Das Ding macht bereits in der Fertigung beim Endtest laufend
Probleme. Rückläufer vom Kunden hielten sich in Grenzen weil
wenig verkauft wurden. Nichtmal die eigenen Serviceleute
wollten mit dem Gerät arbeiten.
Andere Opto-Schaltung dieser Firma war auch ein
Drehzahlmesser der kaum funktionierte.
Reflexoptokoppler der mit rotem und IR-LED DC
beleuchtet wurde. Empfänger hinter Linse eine Doppelfotodiode
BPX48:
+---- Kerko ---- Verstärker
|
+-AK-+-KA-+
| |
+----+----+
|
GND
Möglich daß die teuere Doppeldiode kleinen Vorteil bringt. Aber
ich hätte vemutet daß man Arbeitswiderstand benötigt um
Strom in Spannung zu wandeln bevor man über Kerko auskoppeln
kann.
MfG JRD
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Laserdiode Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-02 17:46 +0200
Re: Laserdiode Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-04-02 18:13 +0200
Re: Laserdiode Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-02 20:23 +0200
Re: Laserdiode Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-02 18:14 +0200
Re: Laserdiode Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-04-02 11:48 -0700
Re: Laserdiode Andreas Weber <andy.weber.aw@gmail.com> - 2016-04-04 08:41 +0200
Re: Laserdiode Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-04-04 10:57 +0200
Re: Laserdiode "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-04 11:26 +0200
Re: Laserdiode Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-04-04 16:15 +0200
Re: Laserdiode Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-04 22:42 +0200
Re: Laserdiode Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-04-05 09:41 +0200
Re: Laserdiode all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-05 08:26 -0300
Re: Laserdiode Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-06 22:11 +0200
Re: Laserdiode Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-02 23:05 +0200
Re: Laserdiode Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-04-04 00:36 +0200
Re: Laserdiode Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-06 22:18 +0200
Re: Laserdiode Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-02 18:27 +0200
Re: Laserdiode Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-03 00:40 +0200
Re: Laserdiode Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-03 16:46 +0200
Re: Laserdiode Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-03 22:52 +0200
Re: Laserdiode Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-04-02 20:05 +0200
Re: Laserdiode "MaWin" <me@private.net> - 2016-04-04 01:02 +0200
Re: Laserdiode Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-04 20:53 +0200
Re: Laserdiode "MaWin" <me@private.net> - 2016-04-04 22:52 +0200
Re: Laserdiode Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-05 08:42 +0200
Re: Laserdiode "MaWin" <me@private.net> - 2016-04-05 12:03 +0200
Re: Laserdiode Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-10 12:51 +0200
Re: Laserdiode Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-04-10 10:34 -0700
Re: Laserdiode Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-10 22:23 +0200
Re: Laserdiode "MaWin" <me@private.net> - 2016-04-10 20:19 +0200
Re: Laserdiode Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-04-10 21:02 +0200
Re: Laserdiode "MaWin" <me@private.net> - 2016-04-10 21:24 +0200
Re: Laserdiode Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-04-10 21:45 +0200
Re: Laserdiode Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-10 23:13 +0200
Re: Laserdiode Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-10 22:45 +0200
Re: Laserdiode Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-03 21:45 +0200
csiph-web