Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #205406
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? |
| Date | 2016-03-25 13:39 +0100 |
| Organization | private site, see http://www.zugschlus.de/ for details |
| Message-ID | <nd3bil$dr0$1@news1.tnib.de> (permalink) |
| References | (3 earlier) <nctm9t$524$1@news.albasani.net> <dlf7fkFidlmU1@mid.individual.net> <nctsho$gba$1@news.albasani.net> <nd3a3e$md7$1@dont-email.me> <nd3af6$bdm$1@gioia.aioe.org> |
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote: >Am 25.03.2016 13:17, schrieb Rolf Bombach: >> Christian Müller schrieb: >> >>> "Ltd" ist mit dem Makel behaftet, eine Plattform für unfaires Handeln >>> zu ermöglichen. >> >> Das kann man doch so nicht sagen! Eine Limited ist eine mit der GmbH >> vergleichbare Kapitalgesellschaft, welche ein gesetzlich definiertes >> Mindestkapital aufweisen muss. (Zur Zeit 1 GPP.) >> >> Da kann man nur sagen: Deckung! >> > >https://de.wikipedia.org/wiki/Unternehmergesellschaft_(haftungsbeschränkt) Vor zehn Jahren haben noch alle sämtlichen in Deutschland operierenden Limiteds den baldigen Untergang prophezeiht, wenn erstmal die britische Bürokratie auf sie niedergegangen ist. Davon habe ich nix gehört. Die UG (haftungsbeschränkt) kam zu spät und durch den nicht abkürzbaren Monsternamen auch noch mit einem Geburtsfehler zur Welt. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-21 17:44 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-21 19:23 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-21 19:54 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-21 20:07 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-03-22 08:02 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Peter Gierschner <oskarx@gmx.de> - 2016-03-22 10:46 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-22 18:54 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-03-23 10:01 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-25 11:10 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-03-25 13:12 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-25 14:40 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-03-25 17:50 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-25 17:59 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-03-25 18:21 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-25 18:25 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-03-25 18:47 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-25 22:53 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-26 10:34 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-26 11:58 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-03-26 12:32 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-03-25 15:35 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-25 17:57 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-03-26 12:46 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-03-21 20:54 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-21 22:20 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-03-22 01:26 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-22 09:27 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-03-22 08:08 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-03-22 08:57 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-03-23 10:04 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-03-23 10:55 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-03-23 11:46 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-03-23 13:49 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-25 13:17 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-25 13:21 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-25 13:39 +0100
csiph-web