Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Verwendung von C++ an Stelle von Python |
| Date | 2026-06-15 07:35 +0200 |
| Message-ID | <n99h8uFqnjiU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <Python-20260614121955@ram.dialup.fu-berlin.de> |
Am 14.06.2026 um 13:21 schrieb Stefan Ram:
> "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> schrieb oder zitierte:
> :Bei einer aktuellen Python3 Installation wären es nur wenige Zeilen
> :import getpass
> :pwd=getpass.getpass("Password: ",echo_char='*')
>
> Wenn man C++ verwendet, hat man wahrscheinlich einen bestimmten
> Grund dafür; vielleicht ist mehr Kontrolle über Details gewünscht.
>
>
Ich habe ein mittelgroßes Projekt (umfangreicher MP3-Player) mal mit
Pascal, mit C++ und mit Rust von der KI programmieren lassen.
Pascal ging schnell und sauber. Wegen fehlender Bibliotheken (künstliche
Alterung) ist das Program riesig. Keine Option.
Nur die Version in reinem C und mit der Windows-API ist noch größer. Und
die klebt auf Gedeih und Verderb an Windows. Keine Option.
Python lässt sich nicht wirklich kompilieren. Man lässt also sofort die
ganze Welt in sein Programm in jeder Version. Keine Option.
Bei C++ hatte die KI zunehmend Schwierigkeiten, den eigenen Code zu
lesen. Je mehr Änderungen kamen, desto länger dauerte das Erkennen.
Keine Option.
Rust lief nahezu sofort fehlerfrei. In Rust habe ich das Projekt dann
für Linux und - tataa - Windows 7 umschreiben lassen. Auch das ging
nahezu sofort und fehlerfrei. Na endlich eine Option.
Vielleicht ist Rust die beste Sprache derzeit. Ich hoffe, es gibt wegen
dieses Satzes keinen Flamewar wie vor 25 Jahren.
Man sagt, mit Code-Assistenten leitet man theoretisch ein Team von
mehreren Programmierern. Die Produktivität ist enorm. Mein "Team" nutzt
künftig nur noch Rust.
FW
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Verwendung von C++ an Stelle von Python ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-06-14 11:21 +0000
Re: Verwendung von C++ an Stelle von Python "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-15 07:35 +0200
Re: Verwendung von C++ an Stelle von Python Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-15 09:49 +0200
Re: Verwendung von C++ an Stelle von Python "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-15 12:00 +0200
Re: Verwendung von C++ an Stelle von Python Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-15 22:27 +0200
Re: Verwendung von C++ an Stelle von Python Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-06-15 13:43 +0200
Re: Verwendung von C++ an Stelle von Python Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-15 15:05 +0200
Re: Verwendung von C++ an Stelle von Python "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-17 07:19 +0200
Re: Verwendung von C++ an Stelle von Python Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-06-17 09:30 +0200
Re: Verwendung von C++ an Stelle von Python Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-06-17 09:30 +0200
Re: Verwendung von C++ an Stelle von Python "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-18 07:05 +0200
Re: Verwendung von C++ an Stelle von Python Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-06-18 07:18 +0200
Re: Verwendung von C++ an Stelle von Python "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-18 07:47 +0200
Re: Verwendung von C++ an Stelle von Python Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-06-18 09:59 +0200
Re: Verwendung von C++ an Stelle von Python "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-18 14:28 +0200
csiph-web