Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #233491

Re: Staubsaugerroboter.

From Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Staubsaugerroboter.
Date 2015-12-14 13:56 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <n4mhps.38g.1@privat.lahls.de> (permalink)
References <dd7l2bFued2U2@mid.individual.net> <n4mb30.1do.1@privat.lahls.de> <uhs4fu431k3q$.1innq20njpswd.dlg@40tude.net>

Show all headers | View raw


*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Am Mon, 14 Dec 2015 12:01:35 +0100 schrieb Ruediger Lahl:
>
>> *Peter Mc Donough* schrieb:
>>> da mit dem Staub in meiner Wohnung keine Abkommen zu erreichen  ist,
>>> suche ich nach Lösungen ihm einigermaßen auszugrenzen.
>>>
>>> Ein Staubsaugerroboter könnte helfen.
>>> In Stiftung Warentest gab es in 02/15 einen Warentest, bei dem das
>>> Vorwerkmodell am besten abgeschnitten hat.
>>>
>>> Wie sind denn die Erfahrungen bei Nutzern  der Gruppe?
>>
>> Schneide dir den Umfang so eines Teils aus Pappe aus und schaue nach, wo
>> das Gerät aufgrund seiner Ausmaße nicht hinkommen wird. Esstisch ist
>> wegen der Stühle schon mal nicht machbar, obwohl es dort bestimmt die
>> meisten Krümel auf dem Teppich gibt. Schafft das Teil hochflorige
>> Teppiche?
>
> Ich las da kürzlich auch mal einen Testbericht zu (FASZ?), da war die Rede
> von bis zu 2 cm hohen "Hindernissen", die das Teil angeblich schafft. Der
> Teppich sollte also machbar sein. Und zwischen Stuhlbeine sollte er es
> eigentlich auch schaffen, so groß ist das Teil doch nun auch wieder nicht.
>
>> Am Boden stehende Pflanzen können ganz umfahren werden? etc.
>
> Soweit ich weiß haben die Teile mindestens zwei Sensoren, um Hindernisse zu
> erkennen - einen per Ultraschall(?), der in kurz vor dem Aufprall auf ein
> Objekt stoppt, und dann noch mal einen klassischen Berührugssensor, falls
> mit dem Ultraschall doch nicht funktioniert hat.

Es ging mir nicht um das Berühren, sondern dass die Pötte doch eher in
der Nähe einer Wand stehen und damit einen Teil des Bodens für den
Sauger blockieren. Man kann die Pötte natürlich so weit vorrücken, dass
der Sauger drumherum kommt. Es hat halt den Nachteil, das immer nur
drumherum gesaugt werden kann. saugt man selbst, schiebt man mobile
Gegenstände eben zur Seite oder verschiebt sie vorsichtig mit der
Saugdüse. Der Roboter kommt nie hinter ein Türblatt, es sei denn, man
präpariert vor dem Einsatz seine Laufwege so, dass er möglichst viel
erreichen kann. Man muss also morgens bevor man arbeiten geht, das Haus
für den Saugroboter vorbereiten, damit er während der Abwesenheit die
Hütte saugt. Dabei sein, möchte man bei dem Lärm, den das Teil macht,
eher nicht. Das hier gibts als Gegenleistung für 1.500 €
https://www.youtube.com/watch?v=reBAoUPaSIY

> Wobei ich mich gerade frage, wie oft man den eigentlich leeren muß - viel
> Platz für Staub scheint in dem Ding ja nicht zu sein.

Das gehört dann wohl zur üblichen Nachbereitung, wenn man abends wieder
nach hause kommt.

Ich hätte nicht mal einen Platz, wo ich den zum Aufladen parken könnte.
-- 
bis denne

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Staubsaugerroboter. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-14 11:47 +0100
  Re: Staubsaugerroboter. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-14 12:01 +0100
    Re: Staubsaugerroboter. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-12-14 12:55 +0100
      Re: Staubsaugerroboter. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-14 13:56 +0100
        Re: Staubsaugerroboter. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-14 17:20 +0100
          Re: Staubsaugerroboter. Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-12-14 21:57 +0100
            Re: Staubsaugerroboter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 01:03 +0100
              Re: Staubsaugerroboter. Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-12-15 20:24 +0100
                Re: Staubsaugerroboter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 20:53 +0100
                Re: Staubsaugerroboter. Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-12-15 21:17 +0100
          Re: Staubsaugerroboter. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-17 16:54 +0100
    Re: Staubsaugerroboter. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-14 17:42 +0100
  Re: Staubsaugerroboter. Haju Reck <hajurek@oberchef.de> - 2015-12-14 14:57 +0100
    Re: Staubsaugerroboter. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-14 17:24 +0100
      Re: Staubsaugerroboter. Haju Reck <hajurek@oberchef.de> - 2015-12-15 15:32 +0100
  Re: Staubsaugerroboter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 01:36 +0100
    Re: Staubsaugerroboter. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-15 14:00 +0100
      Re: Staubsaugerroboter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-15 14:09 +0100
        Re: Staubsaugerroboter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 14:22 +0100
  Re: Staubsaugerroboter. Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-12-15 23:33 +0100
  Re: Staubsaugerroboter. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-17 16:54 +0100
    Re: Staubsaugerroboter. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-30 19:09 +0100

csiph-web