Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Staubsaugerroboter. |
| Date | 2015-12-14 13:56 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <n4mhps.38g.1@privat.lahls.de> (permalink) |
| References | <dd7l2bFued2U2@mid.individual.net> <n4mb30.1do.1@privat.lahls.de> <uhs4fu431k3q$.1innq20njpswd.dlg@40tude.net> |
*Frank Hucklenbroich* schrieb: > Am Mon, 14 Dec 2015 12:01:35 +0100 schrieb Ruediger Lahl: > >> *Peter Mc Donough* schrieb: >>> da mit dem Staub in meiner Wohnung keine Abkommen zu erreichen ist, >>> suche ich nach Lösungen ihm einigermaßen auszugrenzen. >>> >>> Ein Staubsaugerroboter könnte helfen. >>> In Stiftung Warentest gab es in 02/15 einen Warentest, bei dem das >>> Vorwerkmodell am besten abgeschnitten hat. >>> >>> Wie sind denn die Erfahrungen bei Nutzern der Gruppe? >> >> Schneide dir den Umfang so eines Teils aus Pappe aus und schaue nach, wo >> das Gerät aufgrund seiner Ausmaße nicht hinkommen wird. Esstisch ist >> wegen der Stühle schon mal nicht machbar, obwohl es dort bestimmt die >> meisten Krümel auf dem Teppich gibt. Schafft das Teil hochflorige >> Teppiche? > > Ich las da kürzlich auch mal einen Testbericht zu (FASZ?), da war die Rede > von bis zu 2 cm hohen "Hindernissen", die das Teil angeblich schafft. Der > Teppich sollte also machbar sein. Und zwischen Stuhlbeine sollte er es > eigentlich auch schaffen, so groß ist das Teil doch nun auch wieder nicht. > >> Am Boden stehende Pflanzen können ganz umfahren werden? etc. > > Soweit ich weiß haben die Teile mindestens zwei Sensoren, um Hindernisse zu > erkennen - einen per Ultraschall(?), der in kurz vor dem Aufprall auf ein > Objekt stoppt, und dann noch mal einen klassischen Berührugssensor, falls > mit dem Ultraschall doch nicht funktioniert hat. Es ging mir nicht um das Berühren, sondern dass die Pötte doch eher in der Nähe einer Wand stehen und damit einen Teil des Bodens für den Sauger blockieren. Man kann die Pötte natürlich so weit vorrücken, dass der Sauger drumherum kommt. Es hat halt den Nachteil, das immer nur drumherum gesaugt werden kann. saugt man selbst, schiebt man mobile Gegenstände eben zur Seite oder verschiebt sie vorsichtig mit der Saugdüse. Der Roboter kommt nie hinter ein Türblatt, es sei denn, man präpariert vor dem Einsatz seine Laufwege so, dass er möglichst viel erreichen kann. Man muss also morgens bevor man arbeiten geht, das Haus für den Saugroboter vorbereiten, damit er während der Abwesenheit die Hütte saugt. Dabei sein, möchte man bei dem Lärm, den das Teil macht, eher nicht. Das hier gibts als Gegenleistung für 1.500 € https://www.youtube.com/watch?v=reBAoUPaSIY > Wobei ich mich gerade frage, wie oft man den eigentlich leeren muß - viel > Platz für Staub scheint in dem Ding ja nicht zu sein. Das gehört dann wohl zur üblichen Nachbereitung, wenn man abends wieder nach hause kommt. Ich hätte nicht mal einen Platz, wo ich den zum Aufladen parken könnte. -- bis denne
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Staubsaugerroboter. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-14 11:47 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-14 12:01 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-12-14 12:55 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-14 13:56 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-14 17:20 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-12-14 21:57 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 01:03 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-12-15 20:24 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 20:53 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-12-15 21:17 +0100
Re: Staubsaugerroboter. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-17 16:54 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-14 17:42 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Haju Reck <hajurek@oberchef.de> - 2015-12-14 14:57 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-14 17:24 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Haju Reck <hajurek@oberchef.de> - 2015-12-15 15:32 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 01:36 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-15 14:00 +0100
Re: Staubsaugerroboter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-15 14:09 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 14:22 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-12-15 23:33 +0100
Re: Staubsaugerroboter. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-17 16:54 +0100
Re: Staubsaugerroboter. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-30 19:09 +0100
csiph-web