Re: Staubsaugerroboter.

From	Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Staubsaugerroboter.
Date	2015-12-30 19:09 +0100
Message-ID	<deikvdFojv7U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<dd7l2bFued2U2@mid.individual.net> <1mfkcu2.eaqccfq92p2eN@marc.my-fqdn.de>

Show all headers | View raw

Am 17.12.2015 um 16:54 schrieb Marc Stibane:
> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote:
>
>> In Stiftung Warentest gab es in 02/15 einen Warentest, bei dem das
>> Vorwerkmodell am besten abgeschnitten hat.
>
> Den VR-200 hatte ich vor einem Jahr getestet - und hier darüber erzählt.
> Fazit: Kinderkrankheiten:
> - versucht viel zu oft von derselben Seite über die Querstrebe eines
> Freischwingers zu fahren
> - Fernbedienung unzuverlässig, hat keinen Vorrang ggü. einer gemachten
> Programmierung mit den Drucktasten am Gerät selber (wozu hat man denn
> sonst eine FB???)
> - keine Möglichkeit, dem Gerät zu sagen (per FB oder Taste am Gerät
> selber) dass es auf dem kürzesten Weg zur Ladestation fahren soll
>
> könnte man wahrscheinlich alles per FW-Update fixen. Evtl. hole ich mir
> mal wieder einen zum Test und überprüfe diese Punkte.
>
> Saugleistung war gut, Geräusch erträglich wobei der ja eh saugen soll
> wenn man selber außer Haus ist.
>
> Der Hauptgrund für mich den wieder zurückzugeben war aber, dass der
> Support von Vorwerk nicht auf Mails antwortet. Wenn man an Nerds
> verkaufen will, sollte man Antwortzeiten unter 2 Tagen hinkriegen...
>

Danke für die Antwort. Ich war zwischenzeitlich im Urlaub. Ich habe mir 
das Gerät noch einmal angesehen. Vorwerk gibt es z.Zt. für 699 Euro ab 
und man kann es 30 Tage testen. Ich bin immer noch unentschlossen.
Ich werde mir das Teil einmal zum Testen bestellen.

Gruß
Peter

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Staubsaugerroboter. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-14 11:47 +0100
  Re: Staubsaugerroboter. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-14 12:01 +0100
    Re: Staubsaugerroboter. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-12-14 12:55 +0100
      Re: Staubsaugerroboter. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-14 13:56 +0100
        Re: Staubsaugerroboter. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-14 17:20 +0100
          Re: Staubsaugerroboter. Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-12-14 21:57 +0100
            Re: Staubsaugerroboter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 01:03 +0100
              Re: Staubsaugerroboter. Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-12-15 20:24 +0100
                Re: Staubsaugerroboter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 20:53 +0100
                Re: Staubsaugerroboter. Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-12-15 21:17 +0100
          Re: Staubsaugerroboter. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-17 16:54 +0100
    Re: Staubsaugerroboter. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-14 17:42 +0100
  Re: Staubsaugerroboter. Haju Reck <hajurek@oberchef.de> - 2015-12-14 14:57 +0100
    Re: Staubsaugerroboter. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-14 17:24 +0100
      Re: Staubsaugerroboter. Haju Reck <hajurek@oberchef.de> - 2015-12-15 15:32 +0100
  Re: Staubsaugerroboter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 01:36 +0100
    Re: Staubsaugerroboter. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-15 14:00 +0100
      Re: Staubsaugerroboter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-15 14:09 +0100
        Re: Staubsaugerroboter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 14:22 +0100
  Re: Staubsaugerroboter. Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-12-15 23:33 +0100
  Re: Staubsaugerroboter. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-17 16:54 +0100
    Re: Staubsaugerroboter. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-30 19:09 +0100

csiph-web