Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #660421

Re: OpenCode

Show all headers | View raw

Am 27.03.2026 um 13:08 schrieb Walter Brill:

>> 
>> Vorher bat mich OpenCode C++ statt C zu benutzen. Erlaubnis 
>> erteilt.
> 
> Sag mal, hast Du keine Angst bzgl. "Ast-Sitzen-Säge"?
> 

Inwiefern? Ich lebe nicht vom Programmieren. Aber wenn, wäre ich
vermutlich einer der schnellsten im Team (nach meinen Berufs- und KI-
Erfahrungen). Der Programmierer wird durch die KI "befördert". Er ist
kein Entwickler mehr, der die Bits und Bytes verschiebt, er ist
Software-Designer, der die Entwicklung überwacht.

Oder meintest Du, dass ich die Kontrolle über das Programm abgebe? Ja,
das ist passiert. Allerdings kam die KI (OpenCode & Gemini) nicht mehr
mit dem eigenen Quellcode klar. Sie verhaspelte sich derart, dass sie
das eigene C++-Programm nicht mehr durchschaut hat.

Ich habe das dann zu Standard-C zurückbauen lassen und nur die Windows-
API nutzen lassen. Sieht viel komplexer aus, die KI kommt aber besser
damit klar. Für Menschen erschließt sich der Code nicht auf den ersten
Blick, was ich auf C zurück führe.

Letzten Endes habe ich ein Parallelprojekt in Python (nicht
kompilierbar), Rust und Pascal bauen lassen. Nur das Pascal-Programm
läuft sauber durch. Vielleicht weil KI eher textlastig ist als zahlenlastig.

Leider findet OpenCode im Gegensatz zu Codex nicht alle Compiler auf dem
Rechner. Es ist also ein bisschen Vorbereitung notwendig. Codes lädt
sogar benötigte Libraries nach und setzt die Umgebungsvariablen. Ich bin
schon versucht, einen OpenAI-Account zu buchen, weil das so reibungslos
klappt.

Claude Code würde ich gerne mal testen. Leider gibt es keinen Test-Account.

FW

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

OpenCode "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-26 10:15 +0100
  Re: OpenCode Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-26 10:42 +0100
    Re: OpenCode Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-03-26 10:57 +0100
  Re: OpenCode Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-03-26 10:59 +0100
    Re: OpenCode "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-26 15:13 +0100
      Re: OpenCode Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-27 13:08 +0100
        Re: OpenCode "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-01 07:50 +0200
          Claude Quellcode offen (was:Re: OpenCode) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-01 14:35 +0200
            Re: Claude Quellcode offen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-01 14:43 +0200
            Re: Claude Quellcode offen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-02 07:23 +0200
              Re: Claude Quellcode offen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-02 09:05 +0200
                Re: Claude Quellcode offen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 07:40 +0000
                Re: Claude Quellcode offen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-02 10:28 +0200
              Re: Claude Quellcode offen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-04 14:56 +0200
                Re: Claude Quellcode offen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-04 20:09 +0100
              Re: Claude Quellcode offen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-04 16:22 +0200
          Re: OpenCode Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-01 17:49 +0200
            Re: OpenCode "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-02 07:32 +0200
              Re: OpenCode Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-02 09:52 +0200

csiph-web