Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: OpenCode |
| Date | 2026-03-26 15:13 +0100 |
| Message-ID | <n2kt88Fcp27U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <n2kbpnFa3hoU1@mid.individual.net> <h2ujcg9w0xdj$.dlg@kimmeringer.de> |
Am 26.03.2026 um 10:59 schrieb Lothar Kimmeringer: > F. W. wrote: > >> (hier z. B. Pascal wegen der Kontrolle und Wartbarkeit der >> Programme), > > Real Programmers can program Fortran in any language. > > > Grüße, Lothar > Mit Codex bzw. OpenCode kann jeder Fortran... Eben habe ich eine kleine Inventarverwaltung in C von Grund auf programmieren lassen. Das dauerte keine Stunde (mit allen Datensatz- Operationen und installiertem GNU-C++). Natives C unter Windows. Mit Dialogen, kontrolliertem Programmende und CSV-Dateien. Dann hatte ich die Idee, das Progrämmchen nativ mit XLSX zu arbeiten, um evtl. Auswertungen von den Kunden selbst machen zu lassen und mir die Stammdatenverwaltung zu ersparen (eine alte Krankheit aus meiner Selbstständigkeit). OpenXLSX gibt es auch, OpenCode lud die Dateien selbst herunter, baute das Make-File - und das Programm crasht. Vorher bat mich OpenCode C++ statt C zu benutzen. Erlaubnis erteilt. Die folgenden zweieinhalb Stunden ließ ich OpenCode debuggen, compilieren, ablaufen. Es kam zu keinem Ergebnis. Ein hartnäckiger Fehler ließ sich einfach nicht beheben. Nicht mal die KI kann C++ verstehen. :-D Also zurück zu C in der Hoffnung, dass die KI wenigstens C debuggen kann. Egal. Ich ließ das kleine Projekt auf CSV-Dateien zurückbauen (die ja von jedem einsehbar sind, was nicht immer gut ist) und 10 Minuten später hatte ich wieder ein lauffähiges Programm in C. Geschehen unter Windows 11. Ziemlich cool...8 Stunden Programmierarbeit, Kosten: $1,20. FW
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
OpenCode "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-26 10:15 +0100
Re: OpenCode Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-26 10:42 +0100
Re: OpenCode Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-03-26 10:57 +0100
Re: OpenCode Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-03-26 10:59 +0100
Re: OpenCode "F. W." <me@home.invalid> - 2026-03-26 15:13 +0100
Re: OpenCode Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-27 13:08 +0100
Re: OpenCode "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-01 07:50 +0200
Claude Quellcode offen (was:Re: OpenCode) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-01 14:35 +0200
Re: Claude Quellcode offen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-01 14:43 +0200
Re: Claude Quellcode offen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-02 07:23 +0200
Re: Claude Quellcode offen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-02 09:05 +0200
Re: Claude Quellcode offen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-02 07:40 +0000
Re: Claude Quellcode offen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-02 10:28 +0200
Re: Claude Quellcode offen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-04 14:56 +0200
Re: Claude Quellcode offen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-04 20:09 +0100
Re: Claude Quellcode offen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-04 16:22 +0200
Re: OpenCode Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-01 17:49 +0200
Re: OpenCode "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-02 07:32 +0200
Re: OpenCode Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-02 09:52 +0200
csiph-web