Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #507096

Re: Vodafone-Werbung

From Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Vodafone-Werbung
Date 2021-06-29 15:13 +0200
Organization MB-NET.NET for Open-News-Network e.V.
Message-ID <mtirqh-rlb7.ln1@hergen.spdns.de> (permalink)
References (2 earlier) <ik01uvF9npsU1@mid.individual.net> <sbekr8$a4h$1@solani.org> <ik041iFa5aoU1@mid.individual.net> <936rqh-a5a7.ln1@hergen.spdns.de> <875yxwamaj.fsf@inboxclean.com>

Show all headers | View raw


Am 29.06.21 um 14:27 schrieb Bernd:

> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> writes:
>> Der geneigte Bürger wird künftig mindestens ein Dutzend Abos brauchen
>> und >>100Eur pro Monat investieren müssen, um ein ähnlich vielfältiges
>> Programmangebot zur Verfügung zu haben, wie es das klassische
>> Broadcast-Fernsehen einst bot.
> Ich denke, "einst" ist das Stichwort.  Denn von Vielfalt kann man schon
> seit vielen Jahren nicht mehr reden, höchstens von Einfalt.  Reality TV
> war das Requiem des Mediums.  Was das nicht kaputt gekriegt hat wurde
> durch die Ausdünnung auf unzählige sinnlose Kanäle erledigt.

Ja, der Trend zur Zersplitterung fand auch im TV statt und wird beim 
Streaming nur auf die Spitze getrieben.

Es gibt allerdings einen wesentlichen Unterschied: Zumindest hier in 
Europa ist der Löwenanteil des Angebots dennoch frei zugänglich, 
spätestens mit einer SAT-Schüssel hast du Zugang zu >100 
Programmanbietern aus dem In- und Ausland.

Beim Streaming hingegen machen Paywalls und Geoblocking den Zugang zu 
einem Hindernislauf. Die meisten Nutzer beschränken sich notgedrungen 
auf 2-3 Anbieter und somit auf das, was diese zufällig gerade anbieten. 
In der Summe ist das eher weniger als mehr...


> Geiselnahme.  Das zur Zeit jeder Pimpf denkt, er könne eine
> Streaming-Plattform hoch ziehen ist auch nicht sonderlich überraschend.
> Solche Goldrausch-Aktionen sind nur nicht gerade bekannt für ihre
> Langlebigkeit.

Wir werden sehen. Im Gegensatz zu einem TV-Sender benötigt eine 
Streaming-Plattform nur wenig Betriebskapital und keinerlei eigenes 
Know-How. Man kann das für wenig Geld komplett outsourcen.

Solange das eigene Portal nur einen Cent mehr abwirft, als das Vermieten 
der Inhalte an Netflix&Co (mit saftiger Provision), geht die Rechnung auf.


> Das gleiche Spiel kann ich auch mit TV spielen: Welche Sachen laufen
> gerade (ewiges Geblätter in der Fernsehzeitschrift), welche Angebote
> sind Pay-TV, was muss ich JETZT anschauen, weil es morgen nicht läuft.

Dafür gibt es im Computer-Zeitalter Apps. Sobald diese sagt "dein 
Lieblingsfilm läuft mal wieder!", kann ich ihn im TV mit hoher 
Wahrscheinlichkeit auch sehen. Beim Streaming stehen erst mal noch 
Paywall und Geoblocking im Weg.

Und ein weiterer Effekt: Seit alles (scheinbar) immer und jederzeit 
verfügbar ist, schaue ich viel weniger Filme als früher. Heute bin ich 
gerade etwas müde, morgen ist auch noch ein Tag, und übermorgen auch. Oh 
verdammt, ist der Backlog-Folder inzwischen voll, ich mach doch lieber 
ganz was Anderes. Scheiße, jetzt wo ich mich endlich aufgerafft habe, 
isser nicht mehr Angebot oder kostet Extra...


> Alternativ: Welche Zeiträume muss ich aufnehmen [1] und wie schneide ich
> die Werbeblöcke raus. 

Ist beim Streaming eh illegal, taugt also nicht als Vergleich.


> Wenn ich mich im Bekanntenkreis umhöre ist Fernsehen weitestgehend zum
> Hintergrundrauschen degradiert, 

Ja. Streaming allerdings auch.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Vodafone-Werbung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-29 09:00 +0200
  Re: Vodafone-Werbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-29 10:15 +0200
    Re: Vodafone-Werbung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-29 10:40 +0200
      Re: Vodafone-Werbung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-29 12:02 +0200
        Re: Vodafone-Werbung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-29 10:05 -0700
    Re: Vodafone-Werbung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-06-29 11:35 +0200
      Re: Vodafone-Werbung Bernd <very.strange.matter@inboxclean.com> - 2021-06-29 14:27 +0200
        Re: Vodafone-Werbung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-06-29 15:13 +0200
          Re: Vodafone-Werbung Bernd <very.strange.matter@inboxclean.com> - 2021-06-29 16:39 +0200
      Re: Vodafone-Werbung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-06-29 17:16 +0200
        Re: Vodafone-Werbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-30 09:35 +0200
          Re: Vodafone-Werbung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-06-30 09:56 +0200
          Re: Vodafone-Werbung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-30 01:05 -0700
          Re: Vodafone-Werbung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-30 14:25 +0200
            Re: Vodafone-Werbung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-06-30 14:39 +0200
              Re: Vodafone-Werbung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-30 15:21 +0200
                Re: Vodafone-Werbung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-06-30 15:47 +0200
                Re: Vodafone-Werbung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-30 16:25 +0000
                Re: Vodafone-Werbung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-01 08:31 +0200
                Re: Vodafone-Werbung Bernd <very.strange.matter@inboxclean.com> - 2021-06-30 22:56 +0200
  Re: Vodafone-Werbung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-06-29 10:27 +0200
  Re: Vodafone-Werbung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-06-30 06:30 +0200

csiph-web