Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #191955
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Grafikchip Norebook |
| Date | 2015-09-09 15:27 +0200 |
| Organization | MB-NET.NET for Open-News-Network e.V. |
| Message-ID | <mspc3v$2bp$1@gwaiyur.mb-net.net> (permalink) |
| References | <msd8fq$79e$1@speranza.aioe.org> <msf8j4$skc$1@news1.tnib.de> <msfiec$3eg$1@adenine.netfront.net> <msgqr2$cqt$1@news1.tnib.de> <msh4ug$grv$1@speranza.aioe.org> |
On 06.09.15 12.36, Holger wrote: > Marc Haber schrieb: > >> Ich habe mir seitdem angewöhnt, mein Notebook am oberen Rand des >> Displays anzufassen und hochzuheben, dann kommen die Momente über die >> Displayscharniere ins Gerät. > > Ich fasse das Ding immer mit beiden Händen an, um zu verhindern, daß > sich die Leiterplatte im Gerät biegt. Aber leider tut das nicht jeder, > der meint, mir das Notebook mal eben übergeben zu müssen, oder um es zur > Seite zu legen, wenn zum Beispiel ein Tisch anderweitig verwendet werden > soll, und das Notebook nun im Wege liegt. Also darf ich das Gerät nie > wieder unbeaufsichtigt liegen lassen. Wenn die Geräte nur mit Samthandschuhen angefasst werden dürfen, hätten es halt auch keine Notebooks, also mobilen Geräte, werden sollen. Es gehört ja nun einmal zur Bestimmung, die Dinger von A nach B zu Tragen. > Man könnte ein Notebook auch mit einem Gehäuse aus Aluminium, am besten > Druckguß bauen, wie Dell das wohl zum Teil macht. Man könnte auch einfach die Geräte 5mm Dicker machen, und dasselbe, billige Material (sogar in Gewichtssumme) hätte auch die erforderliche Stabilität. Aber leider hat irgendein Design-Pabst dünn als Schick etabliert, und die Kunden laufen auch noch wie Lemminge hinterher. Btw. Alu hält gar nichts, was man so bei Geräten vorfindet sind durchweg Legierungen, die zumindest mehr Magnesium als Alu in sich tragen. > Sollte das Alu auch > noch mechanisch versteift sein, wäre Flexing zwar nicht völlig gebannt, > aber es würde etwas mehr in den Hintergrund treten. Hätte, könnte, wollte. Verkauft wird nur der übliche Schrott. Auch die etwas stabileren Thinkpad T Series sind nicht (mehr) davor gefeit. Da verrecken dann halt alle möglichen anderen Sachen. Im Verhältnis zum Mehrpreis lohnt das kaum mehr. > dafür aber mit eigener Ladeschaltung (Leistungstransistor als > Konstantstromquelle) und einem Relais zum automatischen Umschalten > zwischen Netzgerät und Akkubetrieb. Einfach, um zu sehen, ob sowas geht. > Garantie ist da ja keine mehr drauf. Pass halt auf, dass Du die Li-Akkus nicht abfackelst. Bei denen kann man den Strom beim Löten halt nicht abschalten. Und wenn man sie in vernünftiger Geschwindigkeit laden will, braucht man auch das EEPROM mit dem halbwegs gespeicherten Ladezustand, damit man rechtzeitig, bevor sie anfangen voll zu werden schon den Ladestrom zurücknehmen kann. Marcel
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Grafikchip Norebook Holger <me@privacy.org> - 2015-09-05 01:11 +0200
Re: Grafikchip Norebook Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-05 08:52 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-09-05 09:49 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-09-05 19:25 +0200
Re: Grafikchip Norebook Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-09-05 22:14 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-09-06 09:43 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-09-06 10:10 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-09-06 14:36 +0200
Re: Grafikchip Norebook Holger <me@privacy.org> - 2015-09-06 12:36 +0200
Re: Grafikchip Norebook Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-06 12:40 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-09-06 14:37 +0200
Re: Grafikchip Norebook Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-09-06 20:52 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-09-09 15:27 +0200
Re: Grafikchip Norebook Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-09-09 16:10 +0200
Re: Grafikchip Norebook Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-09-09 18:13 +0200
Re: Grafikchip Norebook Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-09 23:10 +0200
Re: Grafikchip Norebook Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-10 12:40 +0200
Re: Grafikchip Norebook Holger <me@privacy.org> - 2015-09-10 13:07 +0200
Re: Grafikchip Norebook Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-09-10 23:03 +0200
OT Alte Leier (was: Re: Grafikchip Norebook) Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-09-11 09:00 +0200
Re: OT Alte Leier Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-09-11 10:28 +0200
Re: OT Alte Leier Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-09-12 07:35 +0200
Re: Grafikchip Norebook Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-11 10:44 +0200
Re: Grafikchip Norebook Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-09-11 11:57 +0200
Re: Grafikchip Norebook Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-06 17:26 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-09-07 19:43 +0200
Re: Grafikchip Norebook Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-07 23:16 +0200
Re: Grafikchip Norebook "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-08 05:07 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-09-08 12:43 +0200
Re: Grafikchip Norebook Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-06 09:49 +0200
Re: Grafikchip Norebook Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-11 10:53 +0200
Re: Grafikchip Norebook Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-11 14:40 +0200
csiph-web