Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #192003
| From | Holger <holger@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Grafikchip Norebook |
| Date | 2015-09-10 23:03 +0200 |
| Organization | Netfront http://www.netfront.net/ |
| Message-ID | <mssr6u$2523$1@adenine.netfront.net> (permalink) |
| References | <msplrh$sp0$1@adenine.netfront.net> <201509092310.a49552@b.maus.de> |
Axel Berger schrieb: > Holger wrote on Wed, 15-09-09 18:13: >> Wer seine Elektronik noch repariert, gilt hier als Trottel und Idiot, >> als Bastler, als Spinner. Diese GerSigmte sind in den Monaten nach dem Kauf >> ein Statussymbol, kein Werkzeug. > > Hör doch bitte mal Deine dumme Pöbelei auf, die nur dazu dient, Dich > nach genug Provakation wieder als Opfer ausgeben zu können. Deine dumme Pöbelei nervt, weil du damit Antworten provozierst, die ich dir eigentlich nicht geben will. Natürlich sind die Geräte nichts als Statussymbole, und natürlich gilt für Elektronik, daß sie bunt, blinkend und hochglanzpoliert zu sein hat. Ist ein Monitor defekt oder ein Laufwerk, und erzählt man hier, man hätte das Zeugs repariert, kann man sich warm anziehen, weil man dafür öffentlich gedemütigt und massiv beschimpft wird. > Ich habe noch Laptops im täglichen Einsatz, für die es Anleitungen zum > Lösen der Probleme beim Upgrade auf Win98 gibt. Aber nein, reparieren > würde ich die nicht. Wenn es ausfällt, dann beiße ich in den sauren > Apfel und ersetze es gegen einen ungenutzten neueren Pentium II, bis > dahin "don't touch a running system". Wenn das alles ist, was du sagen wolltest, was sollte dann dein Einleitungssatz, den Hanno Frust so dankbar aufgegriffen hat, um mal wieder der Welt zu zeigen, was ich doch für ein Schandfleck bin? Ich habe meine Eindrücke wiedergegeben und anfangs auch darum gebeten, meine Nachfrage wegen eines Notebooks mit Flexingfehler nicht für Demütigungen und Beschimpfungen zu nutzen, sondern stattdessen sachlich zu bleiben. Stattdessen wird wieder gezetert wie bei den Rohrspatzen. Das ist also alles, was ihr könnt. Als ob das spannend wäre. Ich will dir mal was sagen: Wegen dieser Shitstorms gibt es kaum noch Kompetenz im Usenet. Die allermeisten Gruppen lese ich gar nicht erst. Und ob ich noch Lust habe, mit *diesen* Leuten hier über geplante Obsoleszenz zu schreiben, über Reparaturcafes, über einen werterhaltenden Umgang mit elektronischem Gerät, das fange ich an, zu bezweifeln. Ich habe nun wirklich ein dickes, sogar bosaugeprüftes Fell, aber ich muß mich fragen, ob ich hier nicht meine Zeit verschwende? Es ist ganz einfach: Für meine Angelegenheiten habe ich Lösungen und Vorgehensweisen. Aber ich fühle mich nicht dazu verpflichtet, diese weiterzugeben, auch auf Anfrage nicht. Man liest ja, was dann passiert. Da hebe ich einfach keinen Bock mehr drauf. Holger --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Grafikchip Norebook Holger <me@privacy.org> - 2015-09-05 01:11 +0200
Re: Grafikchip Norebook Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-05 08:52 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-09-05 09:49 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-09-05 19:25 +0200
Re: Grafikchip Norebook Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-09-05 22:14 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-09-06 09:43 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-09-06 10:10 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-09-06 14:36 +0200
Re: Grafikchip Norebook Holger <me@privacy.org> - 2015-09-06 12:36 +0200
Re: Grafikchip Norebook Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-06 12:40 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-09-06 14:37 +0200
Re: Grafikchip Norebook Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-09-06 20:52 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-09-09 15:27 +0200
Re: Grafikchip Norebook Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-09-09 16:10 +0200
Re: Grafikchip Norebook Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-09-09 18:13 +0200
Re: Grafikchip Norebook Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-09 23:10 +0200
Re: Grafikchip Norebook Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-10 12:40 +0200
Re: Grafikchip Norebook Holger <me@privacy.org> - 2015-09-10 13:07 +0200
Re: Grafikchip Norebook Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-09-10 23:03 +0200
OT Alte Leier (was: Re: Grafikchip Norebook) Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-09-11 09:00 +0200
Re: OT Alte Leier Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-09-11 10:28 +0200
Re: OT Alte Leier Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-09-12 07:35 +0200
Re: Grafikchip Norebook Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-11 10:44 +0200
Re: Grafikchip Norebook Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-09-11 11:57 +0200
Re: Grafikchip Norebook Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-06 17:26 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-09-07 19:43 +0200
Re: Grafikchip Norebook Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-07 23:16 +0200
Re: Grafikchip Norebook "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-08 05:07 +0200
Re: Grafikchip Norebook Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-09-08 12:43 +0200
Re: Grafikchip Norebook Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-09-06 09:49 +0200
Re: Grafikchip Norebook Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-09-11 10:53 +0200
Re: Grafikchip Norebook Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-11 14:40 +0200
csiph-web