Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #654919

Re: Orwell

From Walter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Orwell
Date 2026-01-11 15:03 +0100
Message-ID <mshotsFstpfU5@mid.individual.net> (permalink)
References (10 earlier) <mshb3eFr1vcU3@mid.individual.net> <10jvt9u$3qh6k$2@dont-email.me> <10jvuj9$3q0gc$1@dont-email.me> <10jvv6g$34bso$5@solani.org> <10jvvfu$3q0gb$2@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Hallo,

Am 11.01.26 um 11:53 schrieb Peter Veith:
> Dr. Joachim Neudert schrieb am 11.01.2026 um 11:48:
> 
>> Am 11.01.26 um 11:38 schrieb Peter Veith:
>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara zitierte am 11.01.2026 um 11:16:
>>>
>>>> Jedes System, bei dem man versucht, Werte aufzubewahren über einen
>>>> längeren Zeitraum hinweg, also über Generationen hinweg, jedes
>>>> System dieser Art ist von seiner Natur her hier ein
>>>> Schneeballsystem.
>>>
>>> Nun, es bedürfte hier der Definition von "Schneeballsystem".
>>>
>>> Jedoch ist der Aussage zuzustimmen, daß Sozialausgaben einer
>>> Volkswirtschaft immer aus dem laufenden Volkseinkommen erbracht werden
>>> müssen.
>>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Mackenroth-These>
>>>
>>> Es ist "nur" die Frage, ob die Umverteilung von den Produzenten des
>>> Volkseinkommens an die Sozialleistungsempfänger (hier: Rentner) über die
>>> profitorientierten Finanzkonzerne oder staatliche Organisationen über
>>> die Lohnentwicklung erfolgt.
>>>
>>> Aus der Geschichte:
>>>
>>> * Vor 1957, ab Bismarcks Zeiten, über die Weimarer Republik, lag das
>>> Rentenniveau der damals kapitalgedeckten Rente in Deutschland
>>> typischerweise bei 20–30% des durchschnittlichen Erwerbseinkommens, oft
>>> deutlich darunter.
>>>
>>> Ausländisches Beispiel: Vor der Ermordung von Salvador Allende lag das
>>> chilenische Rentenniveau aufgrund es Umlagesystems bei immerhin ca. 50%.
>>> Nach dem Putsch und der Einführung des rein kapitalgedeckten Systems
>>> durch Pinochet ab 1980 sank das tatsächliche Rentenniveau für viele auf
>>> unter 20-25%, vor allem für Geringverdiener und nicht dauerhaft
>>> Beschäftigte.
>>>
>>> * Seit 1957 konnten die Renten in Westdeutschland etwa wie die Löhne
>>> angehoben werden und das Niveau lag bis Ende der 1970er bei knapp 60%
>>> des durchschnittlichen Arbeitseinkommen.​
>>>
>>> Dazu kamen betriebliche Renten und Zinseinkommen aus dem eigenem
>>> Vermögen, so daß das tatsächliche Einkommensniveau der westdeutschen
>>> Rentner bei knapp unter 100% lag.
>>>
>>> Als das Ende des "Ostblocks" und damit des westdeutschen Sozialstaates
>>> in der Ferne wetterleuchtete, wurde das Niveau staatlicherseits
>>> abgesenkt, so durch Einführung des Eigenanteils der Rentner zur
>>> gesetzlichen Krankenversicherung. Das Rentenniveau lag dann bis Ende der
>>> 1990er bei etwa 55%.
>>>
>>> Dann wurden die Rente nicht mehr wie die Löhne angehoben, sondern erst
>>> erfolgte die Umstellung von Brutto- auf Nettoanpassung, dann wiederum
>>> eine modifizierte Bruttoanpassung. Zum "Ausgleich" sollte mehr Geld in
>>> zu den Banken fließen (Riesterrente).
>>>
>>> Damit sank das Rentenniveau des theoretischen Eckrentners 2001 auf 53,1%
>>> und lag 2004 nur noch bei 51,4%. Das war der Regierung aber immer noch
>>> zu hoch und kamen weitere Reformen, wie Einführung von:
>>>
>>> - Nachhaltigkeitsfaktor
>>> - Beitragssatzfaktor
>>> - Altersvorsorgeanteil-Faktor
>>>
>>> Das führte zu einer weiteren, gewollten Absenkung des Rentenniveau bis
>>> auf derzeit 48,1%, nunmehr nicht selten ohne Betriebsrente oder gar
>>> nennenswerten Zinseinkommen.
>>>
>>> Ziel ist die weitere Absenkung auf 45,8%, vgl.:
>>> <https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61842/entwicklung-des-rentenniveaus-grv/>
>>>
>>> Folge: Allein durch die Anwendung des Nachhaltigkeitsfaktors wird das
>>> Rentenniveau langfristig um etwa 20% gegenüber der Lohnentwicklung
>>> gekürzt sein (bezogen auf den Stand 2002), etwa 14% weniger gegenüber
>>> dem Stand 2012, vgl.:
>>> <https://www.bundesrechnungshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Berichte/2025/rentenanpassungsformel-volltext.pdf?__blob=publicationFile&v=2>
>>>
>>> Kurz: Eine staatliche Rentenkürzung um ca. 20%, wobei die faktische
>>> Kürzung durch Anhebung des Renteneintrittsalters resp. der "Abschläge"
>>> hier noch nicht berücksichtigt ist.
>>>
>>> Tolle Sache!
>>>
>>> Natürlich sind "unsere" Politiker, die naheliegend nicht in der GRV
>>> versichert sind, nicht "böse" oder schleifen ausschließlich den
>>> Sozialstaat, weil sie die Kapitalisten "entlasten" wollen, nein, sie
>>> haben tatsächlich ein Problem:
>>>
>>> * Derzeit haben die Rentenkassen und damit die Politik das Problem, daß
>>> die derzeitigen Rentner noch aus den "fetten" Jahren stammen (die bösen
>>> "Boomer"), als es den Sozialismus als Systemkonkurrenten gab. Mithin
>>> hatten nicht wenige sehr gute Erwerbsbiographien und satte Einkommen,
>>> woraus sie heute relativ hohe Renten generieren, als Versicherungsanspruch.
>>>
>>> * Diese "fetten" Renten müssen nun "Mindestlöhner" erwirtschaften,
>>> zumindest doppelfreie Lohnabhängige, die bereits in den letzten Jahren
>>> Reallohnverluste hinnehmen mußten und absehbar noch mehr hinnehmen müssen.
>>>
>>> => Das kann tatsächlich nicht funktionieren.
>>>
>>> Hier warten aber Rentenversicherer und Politik mit weiteren
>>> Rentenkürzungen ab (einschließlich Renten mit 67 / 70  etc.), bis die
>>> "fetten" Rentner weggestorben und die "Mindestlöhner" in Rente mit
>>> Abschlägen gehen. Dann paßt es wieder.
>>>
>>> Die kapitalgedeckte Aktienrente wird auch echt toll:
>>>
>>> <https://www.merkur.de/wirtschaft/bauprojekt-betriebsrenten-in-gefahr-pensionsgelder-verzockt-bei-92744884.html>
>>> <https://www.telepolis.de/features/Rente-in-Gefahr-Pensionsfonds-verzocken-Millionen-mit-Immobilien-10517216.html>
>>> <https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/politik/versorgungswerk-zahnaerzte-muessen-um-rente-bangen/>
>>> <https://www.apotheke-adhoc.de/rubriken/detail/initiative-finanzen/versorgungswerk-uebernimmt-problemprojekte/>
>>> <https://vorunruhestand.de/2025/11/versorgungswerke-in-der-bredouille/>
>>>
>>> "Wechselt zu Aktienrente, das Umlagesystem ist ein Schneeballsystem",
>>> haben sie gesagt.
>>
>> Ich finde, ihr seid zu sehr auf Geld fixiert. Geld ist nicht alles.
> 
> Dafür Danke :-D
> 
> Wir sollten natürlich auch das Vermögen, wie Grundstücke, Geschmeide,
> Porsche und den Blick auf den Ammersee nicht vergessen.
> 
> Frauen!

Wiener Schnitzel mit Preiselbeeren nicht vergessen! <scnr>

> 
> Veith

Ciao
Walter

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 06:33 +0000
  Re: Orwell "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-08 07:36 +0100
    Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 08:13 +0100
      Re: Orwell "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-08 10:32 +0100
        Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-08 13:44 +0100
          Re: Orwell "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-08 15:34 +0100
  Re: Orwell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-08 09:19 +0100
    Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-08 09:07 +0000
      Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 09:58 +0000
        Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 10:04 +0000
        Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-08 14:02 +0100
          Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 13:25 +0000
            Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 13:53 +0000
              Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 13:56 +0000
                Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 14:06 +0000
              Re: Orwell Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-01-09 10:20 +0100
                Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 10:40 +0100
                Re: Orwell Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-01-09 12:16 +0100
                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 15:55 +0000
              Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:22 +0100
        Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-08 19:41 +0000
          Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 20:19 +0000
          Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-08 23:11 +0100
            Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-09 00:00 +0100
              Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-09 01:18 +0100
            Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 08:40 +0000
              Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 09:07 +0000
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:14 +0000
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 20:35 +0000
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 21:18 +0000
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 21:42 +0000
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 23:35 +0100
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 22:58 +0000
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 11:42 +0100
                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 10:58 +0000
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 12:03 +0100
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 13:48 +0000
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 13:46 +0000
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 15:18 +0100
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 16:23 +0000
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 23:23 +0000
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 10:03 +0100
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-26 00:48 +0100
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 10:04 +0100
                Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-25 14:08 +0100
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 15:20 +0100
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 16:28 +0000
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 23:28 +0000
                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-26 08:25 +0000
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-26 13:19 +0000
                Re: Orwell Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-26 12:10 +0100
                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-26 11:18 +0000
                Re: Orwell Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-27 12:51 +0100
                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-27 12:19 +0000
                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 08:10 +0000
                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 08:02 +0000
              Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-09 10:11 +0100
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 11:11 +0000
              Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-09 11:50 +0100
                Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:50 +0100
              Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-09 17:39 +0100
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:14 +0000
                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-10 13:24 +0000
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 15:33 +0000
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-10 17:18 +0100
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:21 +0000
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 19:14 +0100
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 21:23 +0000
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 23:13 +0100
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 11:47 +0100
                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 10:59 +0000
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 12:05 +0100
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 23:29 +0000
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 10:05 +0100
                Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-10 14:34 +0100
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-10 15:00 +0100
                Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-10 14:47 +0000
                Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-10 14:52 +0000
                Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-10 14:57 +0000
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-10 17:20 +0100
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 15:39 +0000
                Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-10 16:57 +0100
          Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 07:27 +0100
            Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 07:51 +0100
              Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 09:36 +0100
              Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-09 12:05 +0100
              Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:54 +0100
                Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 14:59 +0000
                Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 16:38 +0100
                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 16:00 +0000
      Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:14 +0100
        Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:17 +0000
    Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-08 13:59 +0100
      Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 13:35 +0000
        Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-08 20:04 +0000
          Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 20:33 +0000
          Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-08 23:01 +0100
            Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 08:49 +0000
              Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 09:58 +0100
                Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 10:12 +0100
                Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 10:21 +0100
                Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-12 16:27 +0100
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 11:13 +0000
                Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 12:44 +0100
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:24 +0000
                Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 16:06 +0100
                Nachtrag Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 16:12 +0100
                Re: Nachtrag Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 16:26 +0100
                Re: Nachtrag Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 15:33 +0000
                Re: Nachtrag Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 16:51 +0100
                Re: Nachtrag Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 16:11 +0000
                Re: Nachtrag Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 16:22 +0000
                Re: Nachtrag Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 17:24 +0100
                Re: Nachtrag Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-09 17:53 +0100
                Re: Nachtrag Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-10 12:43 +0100
                Re: Nachtrag Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-10 11:44 +0000
                Re: Nachtrag Re: Orwell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-09 17:36 +0100
                Re: Nachtrag Re: Orwell Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-01-10 02:28 +0100
                Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 16:23 +0100
              Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-09 10:05 +0100
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 11:18 +0000
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-09 12:28 +0100
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:29 +0000
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 19:10 +0100
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 21:27 +0000
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 22:45 +0100
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 11:50 +0100
    Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-08 21:27 +0100
    Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:09 +0100
      Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 14:10 +0000
        Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 14:45 +0000
      Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 16:09 +0100
        Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 15:13 +0000
          Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 16:46 +0100
            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 16:14 +0000
              Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 16:24 +0000
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 16:47 +0000
            Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:23 +0000
              Re: Orwell Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-01-10 14:01 +0000
                Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-11 08:09 +0100
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 10:38 +0100
                Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-11 11:07 +0100
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 11:16 +0100
                Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-11 11:38 +0100
                Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-11 11:48 +0100
                Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-11 11:53 +0100
                Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-11 15:03 +0100
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 12:08 +0100
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 12:17 +0100
                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-11 11:18 +0000
                Re: Orwell Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-01-11 12:17 +0000
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-11 13:47 +0100
                Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-12 16:48 +0100
                Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 15:55 +0000
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-12 21:58 +0000
                Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-13 08:04 +0100
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-11 13:45 +0100
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-11 21:19 +0000
              Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-10 17:24 +0100
              Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-10 19:28 +0100
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 23:03 +0000
                Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-11 08:04 +0100
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 10:48 +0100
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 11:52 +0100
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 10:09 +0100
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-11 21:18 +0000
                Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 08:05 +0100
                Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-12 10:37 +0100
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 11:37 +0100
                Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 10:39 +0000
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 12:27 +0100
                Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 11:29 +0000
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 16:56 +0100
                Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 16:04 +0000
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 18:50 +0100
                Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-13 15:52 +0100
                Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-13 15:56 +0100
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 10:07 +0100
                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-12 13:23 +0000
                Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-12 14:45 +0100
                Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 14:14 +0000
                Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-12 15:31 +0100
              Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-10 20:23 +0000
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-10 22:25 +0100
                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-11 07:48 +0000

csiph-web