Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #190770
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege |
| Date | 2015-08-09 19:10 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <mq81ee$27a$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (3 earlier) <DMA4HCZEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <78d2035939ca159ac5e57c263cdcae4f@dizum.com> <57q1sapr9v35f43b6bdfmudv2trkh3bj6s@4ax.com> <0b042877a6d91891d164eb2c632e5844@dizum.com> <d2cf1bFeotpU1@mid.individual.net> |
horst-d.winzler schrieb: > > Es kommt auf das Taille-Hüft-Verhältnis an. Bei Männern und androgyn gebauten Frauen sollte es unter 1 liegen. Bei Frauen im Allgemeinen so um 0,85. Ich sehe eher feminine Männer im kommen. So bezüglich A-Umfang. > Um nochmal auf diverse Tabellen zurückzukommen. Eine Sportkameradin hat bei einer Größe von 172cm ein Körpergewicht zwischen 42...43kg. Alter: 58 Jahre. > Eigentlich zu wenig Gewicht, würde man sagen. Aber die ist diejenige welche am wenigsten krank ist. Im Gesicht nichts von Hungerharke zu bemerken. Im Gegenteil, > ziemlich rundes Gesicht bei glatter Haut. Das zu diversen Vorurteilen und Tabellen. ;-) Zur Zeit meiner Rekrutierung hatte ich eigentlich einen gesegneten Appetit, allerdings auch eine fleissige Schilddrüse. Auf der Waage brachte ich dann 64 kg, was der Officer dann angesichts 1.87m als etwas grenzwertig ansah. Er pochte dann gegen die Skala, worauf das amtlich geeichte schweizerische Präzisionsinstrument auf 62 kg Anzeige sprang. Das wäre dann zuwenig. Ich musste ihn dann vorsichtig darauf hinweisen, dass, korrekt abgelesen, das eigentlich 52 kg wären. Der hat dann mehrmals hingekuckt, hat aber nichts genutzt :-) Irgendwie hatten die sich dann darauf versteift, ich hätte mich absichtlich runtergehungert. Allerdings war ich im Sporttest gar nicht mal so schlecht, insbesondere beim Klettern ;-). Einige Fettsäcke sind bereits damals, als das Phänomen praktisch unbekannt war, nicht die Stange raufgekommen. Daher kam dann die Fangfrage: "Aber sie wollten doch eigentlich zum Militär?" Ich, leider etwas zu schnell: "Aber sicher". Aber: Trumpfkarte, hatte Schiessbüchlein inklusive Berechtigung zum Tragen des Schützenabzeichens etc. bla. Der Einteilungsoffizier hat tatsächlich so was wie einen Nervenzusammenbruch gekriegt, dieses Jahr der erste, der im Kurs war, dieses Jahr der erste, der untauglich ist. Habs überlebt. (Und letztendlich wohl mehr Hilfs-/Feuerwehrdienst gemacht als der durchschnittliche Rekrut). -- mfg Rolf Bombach
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-02 15:31 +0200
Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-02 15:34 -0300
Keine Verschwendung (was Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-02 17:33 -0300
Re: Keine Verschwendung (was Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-03 01:07 +0200
Re: Keine Verschwendung (was Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-03 02:10 +0200
Re: Keine Verschwendung (was Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-03 09:52 +0200
Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-02 22:47 +0200
Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-03 09:48 +0200
Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-03 11:33 +0200
Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2015-08-03 23:53 +0200
Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-03 21:14 -0300
Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2015-08-04 17:24 +0200
Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 18:32 +0200
Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2015-08-04 19:46 +0200
Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-04 20:36 +0200
Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-09 19:10 +0200
Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-04 19:56 +0000
Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-04 15:46 -0300
Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2015-08-04 08:02 +0200
csiph-web