Groups > de.sci.electronics > #190496

Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege

From	Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege
Date	2015-08-04 08:02 +0200
Organization	Chemnitz University of Technology
Message-ID	<55C05561.95935099@hrz.tu-chemnitz.de> (permalink)
References	<DM63UXQjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <201508031133.a20299@b.maus.de>

Show all headers | View raw

Axel Berger schrieb:
> 
> Wolfgang Allinger wrote on Sun, 15-08-02 20:34:
> >Das Gegengewicht hebel ich allein schon fast aus :]
> 
> Mir fällt dabei auf, wie wenig Menschen in D wert sind. In Aufzügen
> stehen immer zwei Angaben, für Lasten und für Menschen, also z. B.
> "maximal 600 kg pder 8 Personen". Ich frage mich dann jedes Mal, warum
> man den Aufzug, wenn nur Menschen drin sind, doppelt so hoch
> mit 1200 kg belasten darf.

Deine Annahme, dass 1,5 kN pro Person anzusetzen sei, entstammt 
DIN EN 516 und berücksichtigt den linearen Zusammenhang mit der 
Höhe der Kehrgebühren. Für den durchschnittlichen Fahrstuhlpassagier 
trifft das eher nicht zu. 

MfG
hjs

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-02 15:31 +0200
  Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-02 15:34 -0300
    Keine Verschwendung (was Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-02 17:33 -0300
      Re: Keine Verschwendung (was Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-08-03 01:07 +0200
        Re: Keine Verschwendung (was Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-03 02:10 +0200
        Re: Keine Verschwendung (was Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-03 09:52 +0200
    Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-02 22:47 +0200
      Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-03 09:48 +0200
    Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-03 11:33 +0200
      Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2015-08-03 23:53 +0200
        Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-03 21:14 -0300
          Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2015-08-04 17:24 +0200
            Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-04 18:32 +0200
              Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2015-08-04 19:46 +0200
                Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-04 20:36 +0200
                Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-09 19:10 +0200
            Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-08-04 19:56 +0000
            Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-04 15:46 -0300
      Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2015-08-04 08:02 +0200

csiph-web