Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #189772

Re: Verstärkung

Show all headers | View raw

Lund-Nielsen, Jorgen schrieb:
> Am 22.07.2015 um 15:44 schrieb Andreas Fecht:
>> Hallo Leute,
>>
>> in der music.hifi group wurde über die Klangstellfunktion des folgenden
>> Verstärkers diskutiert.
>>
>> http://freeservicemanuals.info/servicemanuals/download/Pioneer/a-656markII.pdf
>>
>>
>> Dabei sind noch folgende Fragen aufgetaucht:
>>
>> - Wie groß ist die Verstärkung der Endstufe?
>> - Welche Aufgabe hat R243?
>>
>> Kriegt das hier jemand hin?
>>
>> Gruß Andreas
>>
>
> R243 dient wohl zur Verwirrung,
> ist entweder ein Zeichenfehler oder ein nicht bestückter Platzhalter für was auch immer.

Ahh, Verwirrung. Klingt gut.
Der geht, so wie ich das verstehe, vom Ausgang zum Ausgang.

> Mit dem angegebenen Wert von 10 Ohm wäre die Verstärkung bei knapp über eins und somit nicht
> sinnvoll, zumal die Endstufe sicherlich nicht Eins-Stabil ist und schwingen würde.
> Ansonsten wär die Verstärkung (R115/R113) + 1  und somit ~162fach
> oder ~ 44dB, ist vielleicht ein bisschen hoch so ausm Bauch heraus,
> gerade geguckt, meine alte Albs Mosfet-Brate hat 36fache Verstärkung somit 31dB.
>

Kam mir auch etwas viel vor. Viele Japaner haben aber damals mit hoher Verstärkung irgendwas 
vorgaukelen wollen... Hat jedoch den Nachteil, dass man vom Laustärkepoti nur die ersten 20% 
ausnutzen kann.

Gruß Andreas

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Verstärkung Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-07-22 15:44 +0200
  Re: Verstärkung "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2015-07-22 16:13 +0200
    Re: Verstärkung Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-07-22 16:49 +0200
    Re: Verstärkung Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2015-07-22 17:11 +0200
      Re: Verstärkung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-22 17:42 +0200
        Re: Verstärkung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-22 18:32 +0200
      Re: Verstärkung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-22 23:16 +0200
        Re: Verstärkung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-26 20:30 +0200
  Re: Verstärkung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-07-22 18:41 +0200
    Re: Verstärkung Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-07-22 19:06 +0200
      Re: Verstärkung Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-07-22 22:20 +0200
        Re: Verstärkung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-07-22 22:36 +0200
          Re: Verstärkung Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-07-23 23:14 +0200
            Re: Verstärkung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-07-23 23:24 +0200
              Re: Verstärkung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-24 00:01 +0200
                Re: Verstärkung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-07-24 00:19 +0200
                Re: Verstärkung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-24 01:27 +0200
                Re: Verstärkung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-07-24 02:17 +0200
                Re: Verstärkung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-07-24 02:27 +0200
                Re: Verstärkung Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-07-24 15:24 +0200
              Re: Verstärkung Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-07-24 01:18 +0000

csiph-web