Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > dk.edb.hardware > #14423

Re: Clockfrekvens ved selvbyg

Subject Re: Clockfrekvens ved selvbyg
From Ivar <notvalid@notvalid.dk>
References (4 earlier) <56b2ba7a$0$301$14726298@news.sunsite.dk> <mn.25447e02cb421397.31159@notvalid.dk> <56b739f9$0$303$14726298@news.sunsite.dk> <n97hmm$hqm$1@dont-email.me> <56b76a4b$0$303$14726298@news.sunsite.dk>
Newsgroups dk.edb.hardware
Message-ID <mn.4d4a7e02ac2649f0.31159@notvalid.dk> (permalink)
Date 2016-02-09 22:34 +0100
Organization TDC Totalloesninger

Show all headers | View raw

Steen skrev:

> Men M2 lyder bare spændende med R/W på 430.000/230.000 IOPS.

Så kan jeg ikke lade være med at spørge: Hvor mange samtidige
brugere har du  på din PC?  ;-)

En normal hd har cirka 100 iops. En SSD med 40000 iops er ikke
10 gange så hurtigt til at boote som en hdd, så de ekstra ios,
har ikke meget glæde af. Det er nok nærmere den højere læse
hastighed, der giver forskellen.

Hvis du vil bruge PCIe diske, skal du tjekke at dit bundkort
kan boote på det. Læs databladet.

Back to dk.edb.hardware | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-01-27 03:13 +0100
  Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-01-28 22:54 +0100
    Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-03 00:59 +0100
      Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-03 21:59 +0100
        Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-04 03:42 +0100
          Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-04 22:28 +0100
            Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-07 13:35 +0100
              Re: Clockfrekvens ved selvbyg Heine Svendsen <heine.svendsen@gmail.com> - 2016-02-07 14:46 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-07 17:01 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-09 22:34 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-14 19:08 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-17 19:39 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-17 20:44 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-18 23:03 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-20 22:33 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-21 14:38 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-22 02:17 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-22 22:51 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-22 22:58 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-22 23:14 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Heine Svendsen <heine.svendsen@gmail.com> - 2016-02-22 23:18 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-22 23:51 +0100

csiph-web