Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten |
| Date | 2021-09-07 07:41 +0200 |
| Organization | kreatives Chaos auf dem Schreibtisch |
| Message-ID | <mkaj0ixrg3.ln2@diedrich.ddnssec.de> (permalink) |
| References | (8 earlier) <sh53qu$n15$1@dont-email.me> <6srh0ixgs7.ln2@diedrich.ddnssec.de> <pan$5c55f$46c8cc6b$d8936df5$a27dba53@news.marquee-moon.de> <ipn795F7c9gU1@mid.individual.net> <pan$2985a$b028327b$21532227$4a687cd4@news.marquee-moon.de> |
Markus Luft meinte: >>>>> Hier [tm] gibt es relativ oft folgende Konstruktion: >>>>> Die Ampel (grün) umfasst auch die Linksabbiegespur. An der >>>>> gegenüberliegenden Seite ist am linken Ampelpfosten eine >>>>> weitere Ampel angebracht, die ist normalerweise aus. Wenn >>>>> der Gegenverkehr rot bekommt, erscheint ein grüner Links- >>>>> abbiegepfeil. >>>>> >>>>> Es mag sein, dass das eine Hinterlassenschaft der StVO/DDR >>>>> ist, die es in die StVO schaffte. >>>> >>>> Nein, das gibt es (und das gab es auch schon vor vor '89) auch im >>>> Westen. >>> >>>Auf der gegenüberliegenden Seite habe ich das noch nie gesehen. >> >> hier siehst du so einen Pfeil in Aktion (München, >> Leopold/Rheinstrasse): >> >> https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMKQvgU5BQPJ4ETqPf8BMzHP192iw_iIPMhf4bV=w1440-h1440-pd >> > Ja, ich hab Dir das schon geglaubt. ;-) > Hier sind an dieser Stelle oft gelbe Blinklichter, in der vagen > Hoffnung es würde vielleicht der eine oder andere Radfahrer weniger > umgenietet. Gelbe Blinklichter warnen den Linksabbieger, dass da evtl Fußgänger oder Radfahrer zu erwarten sind, und sagen auch nicht, dass der Gegenverkehr rot hat. Ist da ein grüner Pfeil, dann haben sowohl Gegenverkehr alsauch Fußgänger bereits ausreichend lange rot. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 12:54 +0200
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 04:09 -0700
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-05 13:30 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten (was: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 12:08 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten (was: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 05:14 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 12:31 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 05:39 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-05 15:30 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 12:54 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 13:03 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 15:34 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 16:07 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-06 13:18 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-05 15:33 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-05 15:35 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 16:59 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 08:32 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-05 16:37 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 13:11 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-21 05:31 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 08:30 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 17:57 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 09:15 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 18:16 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-06 13:24 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 19:22 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 19:30 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 19:40 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-05 21:03 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 21:21 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-05 23:20 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-09-06 09:32 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 13:02 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-06 15:07 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-09-06 15:35 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-06 15:36 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 08:56 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-06 18:23 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 18:20 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-09-06 21:08 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 19:28 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-07 07:41 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-11 20:36 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-06 15:36 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 14:44 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 11:00 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-06 21:57 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-06 22:01 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-07 16:45 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 07:59 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-11 20:48 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-12 00:49 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-12 01:43 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-08 13:38 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-09-08 14:08 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-08 14:18 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-08 05:27 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-08 20:46 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Manfred Hell <me@privacy.org> - 2021-09-08 20:10 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-08 12:59 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-08 05:23 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 10:50 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-06 01:31 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-06 13:21 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-06 13:38 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-09 14:21 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-06 16:41 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-10 11:12 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-06 13:17 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-06 14:55 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 08:53 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 08:47 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 12:24 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-06 16:20 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 14:58 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-06 16:09 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-06 17:35 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-06 18:02 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-06 19:06 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-06 18:32 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-06 19:45 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 11:57 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 06:58 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 15:37 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-06 18:01 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 11:04 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-06 21:57 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-06 21:11 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-09-07 11:40 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-07 16:45 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-11 21:02 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 14:15 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-07 11:05 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 14:49 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-09-06 11:58 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-06 21:07 +0100
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-06 21:15 +0200
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-09-10 15:16 +0200
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 16:29 +0200
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-11 16:55 +0200
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 08:33 -0700
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-11 21:35 +0200
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-11 21:44 +0200
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 12:54 -0700
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-11 22:26 +0200
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-12 00:49 +0200
csiph-web