Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten (was: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten) |
| Date | 2021-09-05 12:08 +0000 |
| Message-ID | <sh2c0j$796$1@solani.org> (permalink) |
| References | <sh27kt$dps$1@solani.org> <ipjphcFhip5U1@mid.individual.net> |
Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> wrote: > Am 05.09.21 um 12:54 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> "The warning came as truck companies said a national shortage of 500,000 >> lorry and van drivers could lead to a rise in food prices." >> Kann das sein? Da fehlen 500 000 LKW-Fahrer im UK, obwohl die nur 60 Mio >> Einwohner haben? >> https://www.theguardian.com/business/2021/sep/05/furlough-end-unlikely-to-resolve-driver-and-care-staff-shortage-says-thinktank > > Tippfehler! > > "Wegen Brexit & Co. > Großbritannien fehlen 50.000 (!) Lkw-Fahrer – Berichte über bröckelnde > Lieferketten, 9. August 2021 Redaktion > Es ist eine Rechnung, die nicht aufgehen kann: Im Vereinigten Königreich > mangelt es weder an Waren noch an Lkw, um diese zu befördern. Aber was > fehlt, sind aktuell die Fahrer. Laut einem Bericht der Deutschen Welle > sind derzeit fast 50.000 Stellen unbesetzt" > aus > https://www.nordisch.info/england/uk-fehlen-50-000-lkw-fahrer-berichte-ueber-broeckelnde-lieferketten/ > > "BIS ZU 50.000 FAHRER FEHLEN AUF DEN INSELN > Die schöne neue Welt trifft allerdings aber auf die bittere Realität: > Auf den britischen Inseln herrscht seit Jahren Fahrermangel. In diesem > Jahr warnt der Fahrerverband davor, dass die Geschenke unter vielen > Weihnachtsbäumen fehlen könnten, weil es zu wenig Fahrer gibt. RHA-Chef > Burnett zählt zwischen 45.000 und 50.000 fehlende Trucker. "Und die > Situation wird immer schlimmer", so Burnett" > aus > https://www.trucker.de/nachrichten/transport/laenderinformation-england-probleme-auf-der-insel-2430718 > > usw. > > Dorothee > Na, das kommt schon eher hin, 50-100.000 wie auch im anderen Posting schon korrigiert wurde. Das Struktur-Problem bleibt natürlich, dass man englische Hochleistungs- Arbeitslose nicht gegen nun fehlende fleissige polnische Klempner und LKW Fahrer aufrechnen kann. Die Arbeitslosenzahlen steigen gerade... Sollen uns die linken Soziologen oder die rechten Brexiteers halt erklären, warum das so sein muss. Diese zwei Extreme ziehen da offenbar in der Frage am selben Strang. -- please forgive my iPhone typos
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 12:54 +0200
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 04:09 -0700
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-09-05 13:30 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten (was: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 12:08 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten (was: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 05:14 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 12:31 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 05:39 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-05 15:30 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 12:54 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 13:03 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 15:34 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-05 16:07 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-06 13:18 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-05 15:33 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-05 15:35 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-05 16:59 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 08:32 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-05 16:37 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 13:11 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-21 05:31 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 08:30 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 17:57 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-05 09:15 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 18:16 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-06 13:24 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 19:22 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 19:30 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-05 19:40 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-05 21:03 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-05 21:21 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-05 23:20 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-09-06 09:32 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 13:02 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-06 15:07 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-09-06 15:35 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-06 15:36 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 08:56 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-06 18:23 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 18:20 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-09-06 21:08 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 19:28 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-07 07:41 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-11 20:36 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-06 15:36 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 14:44 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 11:00 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-06 21:57 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-06 22:01 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-07 16:45 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 07:59 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-11 20:48 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-12 00:49 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-12 01:43 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-08 13:38 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-09-08 14:08 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-08 14:18 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-08 05:27 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-09-08 20:46 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Manfred Hell <me@privacy.org> - 2021-09-08 20:10 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-08 12:59 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-08 05:23 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 10:50 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-09-06 01:31 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-06 13:21 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-06 13:38 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-09 14:21 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-06 16:41 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-10 11:12 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-06 13:17 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-06 14:55 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 08:53 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 08:47 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 12:24 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-06 16:20 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 14:58 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-06 16:09 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-06 17:35 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-06 18:02 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-06 19:06 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-06 18:32 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-06 19:45 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-07 11:57 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-07 06:58 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-06 15:37 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-06 18:01 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-06 11:04 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-06 21:57 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-06 21:11 +0100
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-09-07 11:40 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-07 16:45 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-09-11 21:02 +0000
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 14:15 -0700
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-07 11:05 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-06 14:49 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-09-06 11:58 +0200
Re: 50.000 LKW-Fahrer fehlen den Briten Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2021-09-06 21:07 +0100
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-09-06 21:15 +0200
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-09-10 15:16 +0200
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-10 16:29 +0200
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-11 16:55 +0200
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 08:33 -0700
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-11 21:35 +0200
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-11 21:44 +0200
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-11 12:54 -0700
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-11 22:26 +0200
Re: 500 000 LKW-Fahrer fehlen den 60 Mio Briten hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-09-12 00:49 +0200
csiph-web