Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #482980

Re: Impfstoff gegen Daten

From Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Impfstoff gegen Daten
Date 2021-01-11 19:17 +0100
Organization kreatives Chaos auf dem Schreibtisch
Message-ID <mbhuchxpm9.ln2@diedrich.ddnssec.de> (permalink)
References (5 earlier) <20210111164931.75ed8aa2.dietz-usenet@rotfl.franken.de> <rtht0n$amk$2@solani.org> <20210111171106.58ab8592.dietz-usenet@rotfl.franken.de> <rti17l$an5$1@dont-email.me> <i63ic3Frf76U2@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Michael Bode meinte:

> Ok, doch USA war schon 98 das
> einreiseunfreundlichste Land, das ich jemals erlebt habe

Das kam sehr auf den konkreten Flughafen an. In Boston war es (einmal  
1996 und dann nochmal 2002) ganz gruselig; da gabs am Terminal nur drei 
Einreiseabfertiger. Und es gab die üblichen Schlangen: "US citizens", 
"US residents", und "das übrige Gesocks". Abgefertigt wurden die in 
dieser Reihenfolge - also erst als keine citizens und residents  mehr 
dda waren, kam das Gesocks an die Reihe. Nur leider kamen immer wieder 
neue Flugzeuge an, in denen ciitizens und residents saßen. Da habe ich 
mehr als zwei stunden in der Schlange verbracht.

Diese drei Schlangen gabs auch in Newark und Los Angeles, aber da wurde 
auch das Gesocks abgefertigt, wenn auch nicht so schnellk wie die 
citizens. Aber es gab wenigstens halbwegs ausreichend viele Schalter.  

Das genaue Gegenteil war San Francisco (ca. 2009). Ungefähr 30 Schalter, 
die Leute wurden auf diese schalter aufgeteilt, Warteschlangenlänge vor 
meinem Schalter war ca. 5, nach 15 min war alles erledigt, keinerlei 
Problem mit Anschlussflügen. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 14:51 +0100
  Re: Impfstoff gegen Daten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 15:07 +0000
  Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 18:48 +0100
    Re: Impfstoff gegen Daten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 18:54 +0100
    Re: Impfstoff gegen Daten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 20:42 +0000
      Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 03:00 -0800
      Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 03:03 -0800
      Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 03:07 -0800
      Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 03:22 -0800
      Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 09:15 -0800
      Re: Impfstoff gegen Daten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 04:20 +0100
  Re: Impfstoff gegen Daten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 18:51 +0100
    Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 18:54 +0100
      Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 10:34 -0800
        Re: Impfstoff gegen Daten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-10 20:38 +0100
          Re: Impfstoff gegen Daten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-11 03:14 +0100
            Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 03:10 -0800
      Re: Impfstoff gegen Daten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 20:29 +0000
        Re: Impfstoff gegen Daten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 20:49 +0000
          Re: Impfstoff gegen Daten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-11 03:18 +0100
            Re: Impfstoff gegen Daten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 04:23 +0100
        Re: Impfstoff gegen Daten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-11 10:46 +0100
          Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 11:01 +0100
          Re: Impfstoff gegen Daten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 11:12 +0100
            Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 11:18 +0100
              Re: Impfstoff gegen Daten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-11 11:35 +0100
                Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 11:52 +0100
                Re: Impfstoff gegen Daten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-11 12:06 +0100
                Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 12:15 +0100
                Re: Impfstoff gegen Daten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-11 13:47 +0100
                Re: Impfstoff gegen Daten Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-01-11 13:59 +0100
                Re: Impfstoff gegen Daten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 04:41 +0100
                Re: Impfstoff gegen Daten Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-01-13 14:24 +0100
            Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 03:31 -0800
      Re: Impfstoff gegen Daten Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-10 20:36 +0000
        Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 03:28 -0800
      Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 11:15 +0100
        Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 09:11 -0800
        Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 09:23 -0800
      Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 03:14 -0800
      Re: Impfstoff gegen Daten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-11 16:07 +0100
        Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 17:05 +0100
          Re: Impfstoff gegen Daten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-11 18:17 +0100
            Re: Impfstoff gegen Daten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-11 19:15 +0100
              Re: Impfstoff gegen Daten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-12 14:01 +0100
                Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 05:32 -0800
                Re: Impfstoff gegen Daten Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-13 12:58 +0100
            Re: Impfstoff gegen Daten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-01-11 19:17 +0100
              Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 10:49 -0800
          Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 20:19 +0100
            Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-12 09:57 +0100
          Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 20:19 +0100
            Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 20:32 +0100
              Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 20:33 +0100
              Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-12 10:08 +0100
        Re: Impfstoff gegen Daten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-12 14:14 +0100
          Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 05:40 -0800
      Re: Impfstoff gegen Daten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 05:02 +0100

csiph-web