Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Impfstoff gegen Daten |
| Date | 2021-01-10 20:29 +0000 |
| Message-ID | <rtfo3c$m8d$1@solani.org> (permalink) |
| References | <rtf0op$16d$1@solani.org> <rtfgdc.3j4.1@privat.lahls.de> <rtfeog$jv2$1@dont-email.me> <rtff09$e2e$2@solani.org> <20210110204352.071b9ca8.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Am 10.01.21 um 18:51 schrieb Lars Gebauer: >>>> Ja, Pfizer nutzt da natürlich seine Marktmacht aus. Man lässt sich >>>> auch gerne einen Haftungsausschluss unterschreiben. Ein kleines >>>> Land als Besteller hat da wohl keine Wahl. >>> >>> Ist ja auch eine sauböse Sache, einem Pharmazieunternehmen >>> "“statistical data” zur Verfügung zu stellen. Womöglich optimiere >>> diese Verbrecher noch ihren Impfstoff?! >> >> >> Wenn Israel im April coronafrei ist- was meinst, wird das für Pfizers >> Geschäftserfolg bedeuten? > > ? > >> Dann kann kein Land der Welt mehr an Pfizer/BioNTech Impfstoff >> vorbei. Dann war alles was bisher produziert und bezahlt wurde >> pippifax. > > Äh, die anderen Impfstoffe schwimmen doch wirkungsmäßig etwa in der > gleichen Liga, oder? Bzw. ob 95% vs. 80% macht nicht den Unterschied, > oder? > > Und nicht vergessen - man *kann* das exklusive Privileg durchaus > entziehen. > > Z.B. bei über 80-jährigen, also genau denen die es brauchen, schützt BioNTech zu 95 % und Moderna nur zu 84 %. Von 1000 Senioren werden 160 krank. Bisschen viel, scheint mir. Und AstraZeneca wohl nur 60 %, denen glaube ich noch gar nichts, das war nur ein Dosierungsfehler dem sie eine bessere Wirksamkeit zuschreiben. Die Zahlen sind klein. Die haben auch noch keine Daten zur Zulassung in Europa vorgelegt. Moderna und BioNTech würde ich nehmen. AstraZeneca nur wenn sich die Situation noch weiter verschlechtert. BioNTech scheint auch wirksam zu sein gegen die zwei neuen Varianten. Bislang schaut alles nach einem wirklich großen Wurf aus. Irgendein großes systematisches Problem wurde auch noch nicht entdeckt nach rund 4, 5 Millionen geimpften Menschen. -- please forgive my iPhone typos
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 14:51 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 15:07 +0000
Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 18:48 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 18:54 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 20:42 +0000
Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 03:00 -0800
Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 03:03 -0800
Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 03:07 -0800
Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 03:22 -0800
Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 09:15 -0800
Re: Impfstoff gegen Daten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 04:20 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-10 18:51 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 18:54 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-10 10:34 -0800
Re: Impfstoff gegen Daten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-10 20:38 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-11 03:14 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 03:10 -0800
Re: Impfstoff gegen Daten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 20:29 +0000
Re: Impfstoff gegen Daten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-01-10 20:49 +0000
Re: Impfstoff gegen Daten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-11 03:18 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 04:23 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-11 10:46 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 11:01 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-01-11 11:12 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 11:18 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-11 11:35 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 11:52 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-11 12:06 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 12:15 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-01-11 13:47 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-01-11 13:59 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 04:41 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-01-13 14:24 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 03:31 -0800
Re: Impfstoff gegen Daten Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-01-10 20:36 +0000
Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 03:28 -0800
Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 11:15 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 09:11 -0800
Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 09:23 -0800
Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 03:14 -0800
Re: Impfstoff gegen Daten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-11 16:07 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 17:05 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-11 18:17 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-01-11 19:15 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-12 14:01 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 05:32 -0800
Re: Impfstoff gegen Daten Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-01-13 12:58 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-01-11 19:17 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-11 10:49 -0800
Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 20:19 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-12 09:57 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 20:19 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 20:32 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-11 20:33 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-01-12 10:08 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-01-12 14:14 +0100
Re: Impfstoff gegen Daten Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-01-12 05:40 -0800
Re: Impfstoff gegen Daten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-01-12 05:02 +0100
csiph-web