Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: [TV-Tipp] Artifical Justice |
| Date | 2025-04-01 13:30 +0200 |
| Message-ID | <m5212pFf0i7U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (6 earlier) <m5093qF6d1pU1@mid.individual.net> <vsese3$ab4n$6@dont-email.me> <1743491010-2991@newsgrouper.org> <m51lacFd4taU1@mid.individual.net> <1743495447-2991@newsgrouper.org> |
Am 01.04.25 um 10:17 schrieb Ulf Kutzner: > Peter McD <peter.posts@gmx.net> posted: >> Am 01.04.25 um 09:03 schrieb Ulf Kutzner: >>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> posted: >>>> Am 31.03.25 um 21:35 schrieb Michael Bode: >>>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>>>>> Interessanter Gedanke. Inwiefern muß sie eine "bessere" Urteilskraft >>>>>> haben? Wie wird das ermittelt? >>>>> >>>>> Eben. >>>> >>>> Sie muß keine "bessere" Urteilskraft besitzen. Sichere Rechtsanwendung >>>> reicht eigentlich schon. Daß KI dazu durchaus in der Lage sind, haben >>>> schon einige Tests gezeigt. >>> >>> Insbesondere mit frei erfundenen Aktenzeichen >>> zur Stützung einer Ansicht. >> >> Genau das müsste doch eigentlich die gegnerische KI abwehren können. > > Wie begegnet man da eigentlich dem Parteiverratsproblem? > > Gibt ja im Zweifel mehr Rechtsberater als voneinander unabhängige > KI-Versionen. Wird da ArtiElon für die Klageerwiderung melden, daß > ArtiElon bei der Klagebegründung Bockmist gebaut hat? Na, bleibt die Frage, ob der gleiche KI-Typ in der anderen Kanzlei das selbe(!) Aktenzeichen herbei phantasiert?
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
[TV-Tipp] Artifical Justice Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-03-31 16:20 +0200
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-31 17:47 +0200
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-31 17:52 +0200
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-31 18:12 +0200
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-31 18:42 +0200
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-31 20:23 +0200
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-31 20:47 +0200
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-31 21:35 +0200
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-31 22:03 +0200
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-01 07:03 +0000
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-01 10:06 +0200
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-01 09:21 +0100
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-04-01 10:09 +0200
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-01 08:17 +0000
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-04-01 13:30 +0200
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-01 14:22 +0200
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-01 06:58 +0000
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-01 14:17 +0200
Re: [TV-Tipp] Artifical Justice Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-02 06:54 +0000
csiph-web