Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: IP-Adressen (was: Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert) |
| Date | 2025-03-25 16:42 +0100 |
| Organization | none |
| Message-ID | <m4g16qFtt6sU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <vrhhjm$1nkm4$1@news.nntp4.net><700685f9e307846811bb1a84423b9ff2@wxp-nb-01.mouse.local> <vrr614$aie7$6@solani.org> <vrrlm3$auut$1@solani.org> |
On Mon, 24 Mar 2025 13:54:27 +0100, Wendelin Uez wrote: >dumme Frage dazu: > >Wenn ein solcher Provider 100 IP-Nummern zur Verfügung hat und 1000 Kunden, >bedeutet das dann nicht bloß, daß er nur 100 seiner 1000 Kunden >**gleichzeitig** ins Netz lassen kann, diese aber trotzdem seine 100 >verschiedene IP-Nummern haben und nicht alle dieselbe? Weil falls dieselbe >dann bräuchte er doch auch nur 1 und keine 100 IP-Nummern? Nein und nein. Es können gleichzeitig mehrere Rechner eine externe Adresse nutzen weil der Router sich für jedes ausgehende Paket die Portnummer merkt und von welcher IP es gekommen ist. Wenn jetzt von außen eine Antwort kommt, wird das Paket an den jeweiligen Rechner weitergeleitet. (Vereinfacht.) Da es aber nur 65535 Ports gibt und eine Antwort auch eine Zeit später kommen kann, ist halt irgendwann die Tabelle voll und es klappt nicht mehr. Jetzt hängt es davon ab, wieviele unterschiedliche Verbindungen die Rechner aufbauen. Wenn jeder Rechner nur je eine SSH-Verbindung aufbaut und sonst nichts, sollten hinter einer externen Adresse eigentlich auch 10.000 Rechner möglich sein. Wenn auf allen Rechnern fleißig gesurft wird, deutlich weniger. Ich hoffe, es kommt so ungefähr rüber, was ich meine ... Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Musik und Tesla - Umfrage manipuliert Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2025-03-20 18:00 +0100
Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2025-03-20 20:23 +0100
Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 10:25 +0100
Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-03-24 09:36 +0100
IP-Adressen (was: Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-03-24 09:34 +0100
Re: IP-Adressen (was: Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert) Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-03-24 09:44 +0100
Re: IP-Adressen (was: Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert) "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-03-24 13:54 +0100
Re: IP-Adressen (was: Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-03-25 07:39 +0100
Re: IP-Adressen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-03-25 11:41 +0100
Re: IP-Adressen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-25 14:17 +0100
Re: IP-Adressen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-03-25 15:43 +0100
Re: IP-Adressen Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-03-29 08:04 +0100
Re: IP-Adressen (was: Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert) "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-03-25 12:14 +0100
Re: IP-Adressen (was: Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-25 14:30 +0100
Re: IP-Adressen (was: Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert) Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-03-29 08:12 +0100
Re: IP-Adressen (was: Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-29 13:16 +0100
Re: IP-Adressen (was: Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-03-25 16:40 +0100
Re: IP-Adressen Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2025-03-25 21:19 +0000
Re: IP-Adressen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-03-28 17:00 +0100
Re: IP-Adressen (was: Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert) Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-03-29 08:11 +0100
Re: IP-Adressen (was: Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-29 13:17 +0100
Re: IP-Adressen (was: Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-29 13:32 +0100
Re: IP-Adressen (was: Re: Musik und Tesla - Umfrage manipuliert) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-03-25 16:42 +0100
Re: IP-Adressen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-03-25 17:02 +0100
Re: IP-Adressen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-03-25 17:05 +0100
Re: IP-Adressen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-03-28 16:57 +0100
Re: IP-Adressen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 08:15 +0000
Re: IP-Adressen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-29 13:34 +0100
Re: IP-Adressen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 13:28 +0000
Re: IP-Adressen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-29 16:07 +0100
Re: IP-Adressen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-29 16:18 +0100
Re: IP-Adressen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 21:52 +0000
Re: IP-Adressen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-30 10:14 +0200
Re: IP-Adressen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-30 10:04 +0000
Re: IP-Adressen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-28 21:58 +0100
Re: IP-Adressen Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-03-29 08:10 +0100
Re: IP-Adressen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-03-29 07:43 +0000
Re: IP-Adressen Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-03-30 10:27 +0200
Re: IP-Adressen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-29 23:31 +0100
csiph-web