Re: Verkehrswende mit Wasserstoff

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Verkehrswende mit Wasserstoff
Date	2024-10-20 23:56 +0200
Message-ID	<lnlcjkFk0stU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(2 earlier) <lmpqdiFctp0U1@mid.individual.net> <ec236d53ffed702379247dad4f5531ef@pi-dach.dorfdsl.de> <ve90cg$37o1k$1@dont-email.me> <vf0n2r$3v34v$1@dont-email.me> <fdd2158171043f157469cccd2a1c6daa@wxp-nb-01.mouse.local>

Show all headers | View raw

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:

> Ach ja, da ich Bestandszahlen zu bestimmten, älteren Aus suchte, bin
> ich beim KBA auch über pm_08_2024_bestand_01_24_merkmale_excel.xlsx
> gestolpert. Am 1. Januar 2024 waren 2,8 Prozent der PKW in der BRD
> BAtteriebetriebene E-Autos. Ganze 2,8% DIe Dinger haben also gar keine
> nennenswerte Relevanz.

Natürlich nicht, solange Diesel Dieter sich lieber einen neuen Stinker
kauft. Im Land der Faxgeräte wird sich das auch nicht so schnell ändern.

> Auf einem Rastplatz der A44 zwischen Dortmund und Soest sah ich jetzt
> halbe PKW-Parkplatzreien mit Schildern, das das Parken nur für E-Autos
> während des Ladevorgangs gestattet sei. Dummerweise wäre die einzige
> Lademöglichkeit ein selbst mitgebrachtes Stromaggregat. aber
> Hauptsache man hat den steuerzahlenden PKW schon mal politisch korrekt
> Parkplatz entzogen und den Steuervermeidern zugeschustert.

Wem wurde da was zugeschustert? Du schreibst doch selbst, dass da kein
Auto laden kann. Folglich kann auch keins parken. Vielleicht sind
Benzindämpfe doch nicht so gesund, wie gemeinhin angenommen wird.

> Wir leben eben doch in einer Clownswelt.

Dann zieh doch einfach mal die Schuhe Größe 68 aus.

Thread

Verkehrswende mit Wasserstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-06 10:46 +0200
  Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-06 11:07 +0200
    Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-06 09:33 +0000
    Re: Verkehrswende mit Wasserstoff "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-08 12:41 +0200
      Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-09 18:45 +0200
    Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-10 13:00 +0200
      Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-10 13:10 +0200
      Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-10 11:20 +0000
        Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-10-10 18:46 +0200
          Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2024-10-19 18:30 +0200
            Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-10-20 22:35 +0200
              Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-20 23:56 +0200
                Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-10-21 08:38 +0200
                Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-21 09:35 +0200
                Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-10-21 17:40 +0200
                Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-21 19:46 +0200
            Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-21 06:42 +0000
        Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-10 19:34 +0200
      Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-25 13:42 +0000
        Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-10-25 20:22 +0200
  Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-25 13:39 +0000

csiph-web