Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Verkehrswende mit Wasserstoff |
| Date | 2024-10-06 11:07 +0200 |
| Message-ID | <lmf2abFnrh2U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <vdtiq2$15a0u$2@dont-email.me> |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > | Im Taunus funktioniert das Wasserstoffnetz - desaströs > | > | Im Schwarzatal könnte nun der Blick seufzend gen Westen gerichtet > | werden, wo es das Taunusnetz gibt. Die Deutsche Bahn feierte noch im > | Sommer 2022 diesen Meilenstein der Nachhaltigkeit. Von größter > | Wasserstoffzug-Flotte der Welt ist die Rede. Dem Grundsatz nach wäre > | dies auch berechtigt. Und auch der Rhein-Main-Verkehrsverbund (RMV), > | auf dessen Entscheidung die Anschaffung zurückgeht, würde gern > | mitfeiern. Schon fast schon genauso alt wie der Start des Systems aber > | ist auch Kritik an der Zuverlässigkeit. Ausgerechnet jene iLint-Züge > | der Firma Alstom, wie er auch von Rottenbach nach Katzhütte fuhr, > | steht im Zentrum der Kritik. > | > | So berichtet die Frankfurter Neue Presse (FNP) am 2. Oktober mit einer > | vernichtenden Kritik schon in der Überschrift über die Lage: „Debakel > | mit den Wasserstoffzügen: Ungebremst gegen die Wand“ - heißt es da. > | Und es geht nicht etwa nur um ungeplante Ausfälle einzelner Einheiten: > | Ein Großteil der Alstom-Wasserstoff-Flotte steht aufgrund „technischer > | Probleme“ derzeit im Depot. Die Folge ist ein notweniger Rückgriff auf > | Busse im Schienenersatzverkehr mit ausgedünnter Frequenz und massiven > | Kosten. > > https://www.thueringer-allgemeine.de/article407382883/war-das-wasserstoff-aus-im-schwarzatal-in-wahrheit-ein-gluecksfall.html Hier gibt es doch sicher viele Bahnspezialisten. Könnte einer in einfacher Sprache erklären, warum man ausgerechnet eine Bahnstrecke, die man elektrisch betreiben will, nicht mit einer Oberleitung versieht?
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Verkehrswende mit Wasserstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-10-06 10:46 +0200
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-06 11:07 +0200
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-06 09:33 +0000
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-10-08 12:41 +0200
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-09 18:45 +0200
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-10 13:00 +0200
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-10 13:10 +0200
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-10 11:20 +0000
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-10-10 18:46 +0200
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2024-10-19 18:30 +0200
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-10-20 22:35 +0200
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-20 23:56 +0200
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-10-21 08:38 +0200
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-10-21 09:35 +0200
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-10-21 17:40 +0200
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-10-21 19:46 +0200
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-21 06:42 +0000
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-10-10 19:34 +0200
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-25 13:42 +0000
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-10-25 20:22 +0200
Re: Verkehrswende mit Wasserstoff Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-10-25 13:39 +0000
csiph-web