Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz?

From	Franz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Newsgroups	de.comm.funk.amateur
Subject	Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz?
Date	2024-08-01 15:48 +0200
Message-ID	<lh1i20F6rqlU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<lguu7uFp577U1@mid.individual.net> <lh1gjgF660kU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

On 01.08.24 15:24, Heinz-Juergen Kronemeyer wrote:
> Am 31.07.24 um 15:58 schrieb Franz Glaser:
> 
>> Aus meiner Anfangs- und Prüfungszeit (60er Jahre) ist so eine
>> Störung nach dem Rundfunkgesetz strafbar, auch wenn sie nicht
>> absichtlich geschieht.
>>
>>
>> GL (73 de Franz, OE5FGL)
> 
> Hmm, im ISM Bereich gibt es kein Recht auf Störungsfreien Betrieb. Der 
> ISM Anwender hat Störungen durch andere ISM Anwender und dem 
> Primärnutzer hinzunehmen. Solange sich das alles im Bereich der 
> Technischen Richtlinien abspielt, musst du das akzeptieren. Solltest du 
> den Verdacht haben, dass das Störsignal nicht von einem Primärnutzer 
> kommt und nicht die Richtlinien für ISM Betrieb einhält, wäre die 
> Fernmeldebehörde deines Landes der richtige Ansprechpartner. Hier in DL 
> wäre das die Bundesnetzagentur.

Danke! Die Begriffe ISM usw. kenne ich nicht, die sind außerhalb meines
Amateurfunk - Sprachgebrauchs. Da muss ich googeln.

Ich kann mir logisch nicht vorstellen, dass lange Zeit identische
wui wui oder Knack - Signale irgend einen Zweck zum Datenübertragen
haben.

Medizinisch ist das auf 70cm auch nicht nützlich denkbar.

Logisch kann ich mir auch nicht vorstellen, dass die Hersteller dieser
Geräte, Fernthermometer und Wetterstationen und Türklingeln für
Amateure, damit anfangen sich gegenseitig das Geschäft zu ruinieren.

Ein Asozialer hingegen, ein Wirtshausraufertyp oder sonst ein
Stalker ist vorstellbar.

Ich werde mit anderen Mitteln die Quelle suchen.

GL (73)
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus
Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen
weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.

Thread

Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-07-31 15:58 +0200
  Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2024-07-31 16:47 +0200
    Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-07-31 17:33 +0200
  Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2024-07-31 17:15 +0200
    Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-07-31 17:44 +0200
  Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2024-07-31 19:14 +0200
    Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-01 11:27 +0200
      Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2024-08-01 13:37 +0200
  Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2024-08-01 15:24 +0200
    Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-01 15:48 +0200
      Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2024-08-01 17:04 +0200
        Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-02 08:59 +0200
          Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2024-08-02 13:35 +0200
            Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-05 15:33 +0200

csiph-web