Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.funk.amateur > #6763
| From | Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.funk.amateur |
| Subject | Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? |
| Date | 2024-07-31 17:44 +0200 |
| Message-ID | <lgv4emFq2ofU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <lguu7uFp577U1@mid.individual.net> <v8dkem$1l51a$1@dont-email.me> |
On 31.07.24 17:15, Michael Brand wrote: > Zitat aus ¹: So befindet sich beispielsweise das komplette > 433-MHz-ISM-Band innerhalb des 70-cm-Amateurfunkbandes, in dem der > Amateurfunkdienst Primärstatus hat. Dennoch haben die Nutzer dieser > Bänder in der Regel Störungen, die durch ISM-Anwendungen verursacht > werden, hinzunehmen. Danke. :-) Allerdings fühle ich mich ja nicht als Amateurfunker von dem QRM gestört sondern als Käufer von verschiedenen Haushaltsgeräten. In dem Fall von Fernthermometern, die nutzlos sind. Kabel zu ver- legen ist in dem alten Haus ziemlich schwierig. Der Amateurfunk privilegiert mich nur (?) in dem Sinn, dass ich einen Empfänger habe, der auf 433,267 bis 433,287 MHz diese wui wui wui und die 2 Hz Kracher höre. Jetzt sind die Fernthermometer besonders wichtig bei der Sommer- hitze, ich habe Ventilatoren beschafft, die da oben lüften sollen. GL -- Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.
Back to de.comm.funk.amateur | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-07-31 15:58 +0200
Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2024-07-31 16:47 +0200
Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-07-31 17:33 +0200
Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2024-07-31 17:15 +0200
Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-07-31 17:44 +0200
Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2024-07-31 19:14 +0200
Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-01 11:27 +0200
Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2024-08-01 13:37 +0200
Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2024-08-01 15:24 +0200
Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-01 15:48 +0200
Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2024-08-01 17:04 +0200
Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-02 08:59 +0200
Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2024-08-02 13:35 +0200
Re: Ist das absichtliche QRM auf 433 MHz? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-05 15:33 +0200
csiph-web