Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Bhagavad-gita As It Is |
| Date | 2023-11-14 03:52 +0100 |
| Message-ID | <krg5mjF68lhU3@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <uirhv6$1edcr$1@solani.org> <kre5fcFprcpU1@mid.individual.net> <uispv5$hk7c$1@dont-email.me> <kreq84FtmqtU1@mid.individual.net> <uitd8a$mii1$1@dont-email.me> |
Am 13.11.23 um 15:52 schrieb Lars Gebauer: > Am 13.11.23 um 15:30 schrieb Hermann Riemann: >> Am 13.11.23 um 10:23 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 13.11.2023 um 09:35 schrieb Hermann Riemann: >>>> Wenn jemand von "heilig" redet, ist das für mich eine Gelegenheit >>>> da einfach Denkfehler zu finden. >> >>> Womit Du dann selbst den nächsten Denkfehler begehst. >> >> Wenn jemand von "heilig" ist das für mich ein Indiz, >> ( wenn auch kein Beweis ) das da der Glauben an etwas falschen >> erzwungen werden soll. > > Womit sich Dein Denkfehler völlig problemlos erklärt. Bei Deiner Denkweise denke ich an "Und so schloss er messerscharf, dass nicht sein kann, was nicht sein darf". Ich persönlich ziehe statt "Nicht sehen und doch glauben" "Wenn ich etwas anderes sehe, als das ich Glaube, ist es an der zeit, den Glauben zu überprüfen" vor. >>> Denn die Frage nach der Heiligkeit ist eine Frage der persönlichen >>> Überzeugungen. >> >> Es gibt Leute, die an einen religiösen Schein glauben, >> andere an naturwissenschaftlichem Sein. > > Damit setzt Du Glaube und Wissen gleich. Im Gehirn ist beides gleich. In der Methodik gibt es Unterschiede. Es gibt so etwas wie Wahrheit Wahrscheinlichkeit. Und da ist bei mir, dass der Apfel herunter fällt, höher, als die Erzählung einer Himmelfahrt. >>> Persönliche Überzeugungen kannst Du teilen (oder nicht) aber sie >>> haben nichts mit Fehlern zu tun. >> >> Wenn eine Aussage etwas aus esoterischer Richtung wie Religion kommt, >> schätze ich die Wahrscheinlichkeit, dass sie falsch ist, >> für hoch ein, wohingegen mein Vertrauen >> in einigen naturwissenschaftlich Quellen hoch ist. > > Wie denn, wenn Du doch beides gleich setzt? Harry Potter und Jesus im Himmel existieren in virtuelle Welten. Ich erwarte nicht, sie in der Realität anzutreffen. -- http://www.hermann-riemann.de
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Bhagavad-gita As It Is Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-11-09 04:14 -0800
Re: Bhagavad-gita As It Is Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-11-12 23:01 +0100
Re: Bhagavad-gita As It Is Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-13 09:24 +0100
Re: Bhagavad-gita As It Is Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-13 09:35 +0100
Re: Bhagavad-gita As It Is Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-13 10:23 +0100
Re: Bhagavad-gita As It Is Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-13 01:29 -0800
Re: Bhagavad-gita As It Is Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-13 15:30 +0100
Re: Bhagavad-gita As It Is Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-13 15:52 +0100
Re: Bhagavad-gita As It Is Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-14 03:52 +0100
Re: Bhagavad-gita As It Is Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-11-14 16:04 +0100
Re: Bhagavad-gita As It Is Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-11-14 21:47 +0100
csiph-web