Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #607891

Re: Huawei war es!

From Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Huawei war es!
Date 2023-10-14 13:01 +0200
Message-ID <kovaolFlo8fU1@mid.individual.net> (permalink)
References <ugbh55$32ppc$6@dont-email.me> <ugbhnr$36vpu$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:

> On 13/10/2023 14:36, Peter Veith wrote:
>> "Steckte Huawei hinter Israels Versäumnis, die Pläne der Hamas zu
>> entdecken?"
>> https://www.albawaba.com/node/was-huawei-behind-israels-failure-detect-hamas-plans-1536954
>> "Ja, in den letzten 30+ Monaten haben Hamas-Führer und -Militante
>> die
>> Telefone, Tablets und Laptops von Huawei benutzt!"
>> Er erklärte im Detail, warum es so schwer ist, Huawei-Handys zu
>> knacken,
>> und begründete damit, dass Google und andere US-Technologieunternehmen
>> dem chinesischen Unternehmen die Nutzung ihrer Systeme verwehrt haben,
>> was Huawei dazu zwingt, seine eigenen Systeme zu entwickeln, die nur von
>> China gehackt werden können."
>> Nicht sehr überzeugend, aber interessant.
>> Veith
>
> Auf dem basierend, dann wäre es Googles Versäumnis, denn die haben
> anderen die Technologie verweigert. aber ist ja dann auch einfacher es
> auf andere zu schieben wenn man selber der Grund war. Recht unlogisch
> aber passt zu den Yanks. Ich kann es schon nachvollziehen, besonders
> wenn man sieht was da in der Vergangenheit vor sich ging.

Beweis durch Behauptung. Da steht nirgendwo der kleinste Hinweis, warum
jetzt ausgerechnet Huawei besonders Hacker-Proof sein soll, außer der
puren Behauptung. Mich würde auch interessieren, was an deren Android
anders sein soll außer dem Fehlen der Google Services und ihrer
modifizierten GUI.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Huawei war es! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-13 15:36 +0200
  Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-13 14:46 +0100
    Re: Huawei war es! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-13 15:54 +0200
      Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-13 16:02 +0100
    Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 13:01 +0200
      Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 12:59 +0100
        Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 14:27 +0200
          Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 13:57 +0100
            Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 14:59 +0200
              Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 14:08 +0100
                Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 15:29 +0200
                Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 14:48 +0100
                Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 16:15 +0200
                Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 18:59 +0100
  Re: Huawei war es! Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-10-13 17:10 +0200
  Re: Huawei war es! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-10-13 17:57 +0200
  Re: Huawei war es! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-20 14:42 +0200

csiph-web