Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #598194

Falls irgendwer an die Energiewende glaubt...

From Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Falls irgendwer an die Energiewende glaubt...
Date 2023-07-05 21:31 +0200
Message-ID <kgluojF3lk0U1@mid.individual.net> (permalink)

Show all headers | View raw


vergesst es einfach. Der Feind ist nicht der Hubsi oder der Söder oder
die AfD. Der Feind ist unbesiegbar. Der Feind ist die deutsche
Bürokratie.

https://www.rhein-zeitung.de/region/rheinland-pfalz_artikel,-evm-wartet-seit-neun-jahren-auf-genehmigung-wie-die-buerokratie-windraeder-in-der-eifel-ausbremst-_arid,2552648.html

Dieser Windpark im Kreis Bitburg-Prüm auf dem bewaldeten Schneifelrücken
mit elf Anlagen (Investitionsvolumen: rund 80 Millionen Euro) soll 200
Millionen Kilowattstunden (kWh) Strom pro Jahr produzieren – so viel,
wie im Schnitt etwa 160.000 Menschen im Jahr verbrauchen. Dagegen habe
sich zwar eine Bürgerinitiative mit vielen Einwänden gewehrt, aber nicht
geklagt, berichtet der Sprecher der Energieversorgung Mittelrhein (EVM),
Marcelo Peerenboom. Das komplexe Bauleitplanungsverfahren dauerte
trotzdem allein etwa acht Jahre.

„Das gilt bisher als normal“, so die EVM. Denn in dieser Zeit müssten
immer wieder neue Gesetze eingesteuert werden. Seit Mitte 2022 läuft das
Immissionsschutzrechtliche Genehmigungsverfahren bei der Struktur- und
Genehmigungsdirektion (SGD) Nord. Dauer: „vermutlich rund zwei
Jahre“. Auch hier gilt: Weil sich laufend gesetzliche Rahmenbedingungen
änderten, ergäben sich zeitraubende Nachforderungen der Behörden. Wenn
sich die Windräder – wie heute geplant – dann 2025 drehen, ist zwischen
dem Projektstart und dem ersten Betrieb ein gutes Jahrzehnt vergangen.
Verfahren wird künftig zentralisiert

Wie will die Landesregierung den Bau von Windrädern beschleunigen? Der
Sprecher der für Klimaschutz, Umwelt und Energie zuständigen Ministerin
Katrin Eder (Grüne), Jan Budde, verweist darauf, dass die
Genehmigungsverfahren bei der SGD Nord wie Süd zum 1. Juni 2023
zentralisiert wurden. Davon verspricht sich Landesregierung „eine
wesentliche Beschleunigung“. Ob die aber gelingt, müsse sich erst noch
zeigen und werde genau untersucht. Aber davon sind nicht die
zeitraubenden Bauleitplanungsverfahren betroffen. „Sie unterliegen nach
wie vor der kommunalen Planungshoheit und sind rechtlich und thematisch
streng von den Genehmigungsverfahren getrennt“, erklärt Eders Sprecher.

Für den Bau des Windparks musste die EVM auch einen ständigen Kampf mit
Papier gewinnen. Für den Genehmigungsantrag mussten, so Peerenboom, rund
100 Papierordner mit rund 40.000 Seiten eingereicht, sprich mit einem
Transporter zur Kreisverwaltung gekarrt werden. Keine Frage: Der
Energieversorger wünscht sich für künftige Projekte nicht nur mehr
Digitalisierung, sondern auch „eine deutliche Straffung und zeitliche
Beschleunigung“ der Verfahren. Dafür brauchen die Behörden vermutlich
auch mehr Personal. Weil sich die Produktion von Ökostrom in 14 Jahren
verdreifachen soll, sollte „idealerweise bei Windenergieanlagen an Land
oderFotovoltaik-Freiflächen-Vorhaben zwischen Antrag und Genehmigung
maximal neun Monate vergehen“, fordert die EVM. Ansonsten werde es
Deutschland nicht schaffen, bis 2045 klimaneutral zu werden, warnt
Peerenboom.

Für das Genehmigungsverfahren gibt das Ministerium den Behörden aber
keine klare zeitliche Zielmarke. Immerhin will es im digitalen Zeitalter
ankommen. Wie Sprecher Budde sagt, ist es seit Juni bei der SGD möglich,
die Genehmigungsanträge digital einzureichen. Im Laufe des Jahres soll
sich der Datenaustausch zwischen Beteiligten weiter vereinfachen, heißt
es.

Tücken lauern auch beim Bau von Solaranlagen. Dafür nennt die EVM ein
Beispiel aus dem Westerwald, wo 2025 ein Solarpark mit einer Leistung
von neun Megawatt in Betrieb gehen soll. Weil aber auf dem Areal von
acht Hektar „wenige geschützte Grünland-Kräuter“ wachsen, werde die
Genehmigung in Frage gestellt. Aussicht darauf gebe es nur, wenn
Ausgleichsflächen von bis zu 24 Hektar zusätzlich geschaffen, ökologisch
aufgewertet sowie umzäunt würden.

Peerenboom wundert sich: „Denn das potenziell zu schützende Grünland am
geplanten Solarparkstandort ist nicht selten und kommt im gesamten
Westerwald und der Eifel noch sehr häufig vor.“ Der Energieversorger
macht nach eigenen Angaben an diesem Beispiel auch die Erfahrung, dass
Sachbearbeiter in den Fachbehörden zwar häufig einen Ermessenspielraum
wegen fehlender Vorgaben haben. Aber dies könne auch zu subjektiven
Einzelfallentscheidungen führen. Gleichzeitig sei bei den Behörden
häufig auch „ein übersteigertes Absicherungsverhalten und Angst vor
Fehlentscheidungen zu beobachten“. Deshalb würden „unnötig“
übergeordnete Behörden beteiligt. Wunsch des Versorgers: „Klare Vorgaben
könnten Abhilfe schaffen und Verfahren deutlich beschleunigen.“
Ausgleichsbedarf wird im Einzelfall ermittelt

Das Mainzer Ministerium erklärt, dass ein pauschaler 1-zu-3-Ausgleich
nicht vorgeschrieben ist. Der Ausgleichsbedarf sei bei jedem Projekt
„einzelfallspezifisch zu ermitteln“. Weiter heißt es: „Je weniger
bedeutsam die vom Eingriff betroffene Fläche für den Naturschutz und je
höher das Aufwertungspotenzial der für den Ausgleich genutzten Fläche
ist, umso geringer fällt der Flächenbedarf für die Kompensation aus.“
Dafür habe die Technische Hochschule Bingen einen Leitfaden entwickelt.

Wie der Energieversorger EVM berichtet, sind Probleme im Bürokratiestau
auch dann zu befürchten, wenn in Eifel und Hunsrück bestimmte Flächen
als Vorranggebiete für die Landwirtschaft ausgewiesen sind, ohne dass es
dafür eine fachliche Begründung gebe. Bundesgesetzlich sei zwar
mittlerweile festlegt, dass im Abwägungsprozess zwischen Landwirtschaft
und Solarenergie „zugunsten der Erneuerbaren Energien“ zu entscheiden
sei.

Nur: Diese bundesgesetzliche Vorgabe werde bei Behörden im Land „anders
ausgelegt und nicht angewendet“. Peerenboom: „Helfen könnte hier ein
klarer Handlungsleitfaden für Behörden.“ Derzeit kann er nur hoffen,
dass eine seit 2019 geplante Anlage doch noch im nächsten Jahr ans Netz
gehen kann.

Das Ministerium bestätigt die gesetzliche Vorgabe und erklärt: „Die
oberen und unteren Landesplanungsbehörden sollen bei Vorhaben der
Windenergie- und Freiflächen-Fotovoltaik-Nutzung die neuen gesetzlichen
Möglichkeiten anwenden und auf Raumordnungsverfahren nach Möglichkeit
verzichten.“ Von einem klaren Handlungsleitfaden, der Behörden an die
Hand gegeben wird, ist aber keine Rede.

Der Ausbau geht nur langsam voran

Nach Auskunft der Bundesnetzagentur wurden in Rheinland-Pfalz im Jahr
2022 ganze 18 Windenergieanlagen (71,5 Megawatt/MW) sowie 22.056
Solaranlagen (344,6 MW) neu in Betrieb genommen. Nach den Angaben des
Marktstammdatenregisters wurden bis Mai 2023 in Rheinland-Pfalz „bereits
18 Windenergieanlagen mit einer Leistung von etwa 75,3 MW sowie circa
21.500 Fotovoltaikanlagen mit einer Leistung von ca. 263,7 MW neu
errichtet“, berichtet das Klimaministerium. Im Januar wurde
Mindestabstand zwischen Windrädern und Wohnsiedlungen reduziert.

Mehr Tempo verspricht sich die Landesregierung davon, dass Genehmigungen
bei der SGD Nord und Süd seit Juni zentralisiert werden. Dies kann aber
dauern. Wie Ministerin Katrin Eder (Grüne) aktuell dem Abgeordneten
Andreas Hartenfels (fraktionslos) mitteilte, liegt der SGD Nord erst ein
Antrag vor, der SGD Süd noch keiner. Im Norden müssen Kreise und Städte
noch laufende Verfahren für 212 Windkraftanlagen zum Abschluss bringen.

Back to ger.ct | Previous | NextNext in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-05 21:31 +0200
  Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-06 14:59 +0200
    Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-06 15:57 +0200
      Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-06 16:59 +0200
        Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-06 17:30 +0200
        Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-07-06 17:31 +0200
          Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-07-06 17:43 +0100
            Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-07-06 17:53 +0100
              Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-07-06 18:09 +0200
              Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-06 18:18 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-07-06 18:29 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-06 19:22 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-06 19:59 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-06 20:05 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-06 20:31 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-07 09:04 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-07-07 10:22 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-07 03:07 -0700
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-07 17:10 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-07 09:19 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-07 17:37 +0200
              Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-06 19:55 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-06 20:10 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-06 20:34 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-06 22:00 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-06 22:33 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-07 16:14 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-07 17:13 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-07 17:34 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-07-06 20:46 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-06 22:08 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-07-06 23:41 +0100
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-07 16:21 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-07-06 20:19 +0200
          Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-06 19:53 +0200
            Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-07-06 20:32 +0200
              Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-07-06 20:39 +0200
        Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-06 18:38 +0200
          Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-06 19:26 +0200
            Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-06 19:34 +0200
              Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-06 19:40 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-07-06 19:54 +0200
            Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-07-06 19:45 +0200
              Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-06 19:53 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-07-07 21:28 +0200
                Re: Falls irgendwer an die Energiewende glaubt... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-08 07:23 +0200

csiph-web