Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Moby Dick |
| Date | 2023-07-01 12:23 +0200 |
| Message-ID | <kgad4jF9pqhU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <5664626d-fd13-42a7-a8ee-365734117fe1n@googlegroups.com> <u7nctg$1vuka$1@solani.org> <lesen-20230630211949@ram.dialup.fu-berlin.de> |
Am 30.06.23 um 22:29 schrieb Stefan Ram:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>> Mehrfach versucht. Auch immer gescheitert. Läuft irgendwie nicht…
>
> Habe 2017 oder 2018 Effi Briest und Anna Karenina gelesen (letztere
> in einer Übersetzung, wohl auf deutsch).
Ich weiß nicht was das ist.
Auf dem Gymnasium hat mir ein Deutschlehrer mal empfohlen
gute Literatur zu lesen.
Ich habe mir ein Reclam Heft, vermutlich Goethes Faust
gekauft.
Die erste halbe Seite, konnte ich flüssig lesen.
In der zweiten halben Seite habe ich mich Satz für
Satz vorgekämpft, in er dritten halben Seite Wort für Wort.
Dann habe ich aufgegeben.
>
> Daher hatte ich Tolstoi dann auch in
> <Lernen-20221029154534@ram.dialup.fu-berlin.de>
> hier erwähnt. Falls es jemand vergessen haben sollte:
>
> | Viele Menschen blockieren sich unnötig durch die Denkweise:
> | "Ich will es nicht auswendig lernen, ich will es verstehen.".
> |
> | Richtig ist aber, daß dies keine Gegensätze sind. Auswendig
> | lernen UND verstehen sind beide notwendig!
> |
> | Ärzte wissen das natürlich, weil sie in ihrem Studium auch
> | vieles auswendig lernen. Aber in der Mathematik muß man
> | genauso vieles auswendig lernen.
Das kann ich nicht bestätigen.
Ich kann ich nicht daran erinnern, in Mathematik etwas
auswendig gelernt zu haben.
Ich habe nur ein paar Grundprinzipien bemerkt,
und den Rest gebastelt ( oder Bauklötzchen artig editiert.)
> | Wenn man einen Fachartikel liest,
> | will man nicht immer wieder nachschlagen, was ein
> | "Vektorraum" ist - das will man einfach auswendig wissen.
Vektor ist meist das Ding mit den drei Koordinaten,
und sieht in jeder Beschreibung anders aus.
( Pfeil drüber, Fettschrift, Indices unten, .. )
Kann auch mehr ( bis unendlich ) viele Dimensionen haben,
oder auch weniger ( 0 .. wäre vielleicht interessant).
Eventuell mit Richtungsabhängigkeit ( rot ( ∇x ) Zeit ).
Für Programmiere je nach Bedarf, ein eindimensionale array
oder ein Pointer mit Vorgänger und Nachfolger.
Läuft irgendwie über Mustererkennung statt Gedächtnis.
> | Tolstoi spricht dies in "Anna Karenina" an:
> |
> ||Ljewin wollte ihm deutlich machen, daß dabei eigentlich
> ||nichts zu verstehen wäre; das müsse einfach auswendig
> ||gelernt werden.
Auswendig lernen => imitieren,
Vorgänge erkennen => basteln können
Was ist intelligenter?
Wenn ich an Vokabeln lernen und vergesse denke..
> | . Bei intelligenteren Menschen arbeitet auch das Gedächtnis
> | besser, sie können auch mehr auswendig lernen; teilweise
> | ohne besondere Anstrengung, so daß es wegen ihrer Mühelosigkeit
> | gar nicht auffällt, daß sie viel auswendig lernen.
Jedes Wissen erhöht die Kombinationsmöglichkeit
und verlängert dadurch die Suche nach nützlichen Ergebnissen.
> Ich möchte heute hier aber auch
> <Narziss-20070219131848@ram.dialup.fu-berlin.de>
> aus de.rec.buecher erwähnen, wo ich schrieb:
> | Kürzlich wurden 125 Listen der "zehn wichtigsten Bücher" von
> | 125 berühmten Autoren unserer Zeit kombiniert. Das Ergebnis
> | ist die folgende Rangliste:
> |
> | "Anna Karenina by Leo Tolstoy
> | Madame Bovary by Gustave Flaubert
> | War and Peace by Leo Tolstoy
> | Lolita by Vladimir Nabokov
> | The Adventures of Huckleberry Finn by Mark Twain
> | Hamlet by William Shakespeare
> | The Great Gatsby F. Scott Fitzgerald
> | In Search of Lost Time by Marcel Proust
> | The Stories of Anton Chekhov by Anton Chekhov
> | Middlemarch by George Eliot"
Ich kenne kein einziges davon.
Wichtige Bücher
"Der stumme Frühling", "Die große Verschwendung"
"Die Grenzen des Wachstums"
( Nachfolgebuch 2022: "earth for all" ???)
"Schöne neue Welt".
"L&R Ansi C" "Linux Unix Kurzreferenz"
Dann noch ein Buch über Python3 und eins über html5,
wobei keines hervorragt.
Und für Personen mit Mathe und Physik Grundlagenkenntnissen
etwas über Biochemie.
Harry Potter und Religionsbücher
haben primär einen gewissen Unterhaltungswert.
Hermann
bei Allgemeinbildung an Dekadenz denkend.
--
http://www.hermann-riemann.de
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Moby Dick Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-30 12:14 -0700
Re: Moby Dick Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-06-30 21:57 +0200
Re: Moby Dick Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-01 07:48 +0000
Re: Moby Dick Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-01 10:29 +0200
Re: Moby Dick Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-01 01:39 -0700
Re: Moby Dick Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-06-30 20:11 +0000
Re: Moby Dick Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-01 08:13 +0200
Re: Moby Dick Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-01 06:55 +0000
Re: Moby Dick Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-01 01:33 -0700
Re: Moby Dick Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-01 11:24 +0200
Re: Moby Dick Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-01 02:38 -0700
Re: Moby Dick Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-02 07:59 +0200
Re: Moby Dick Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-02 04:56 -0700
Re: Moby Dick Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-02 21:21 +0200
Re: Moby Dick "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-01 09:05 +0200
Re: Moby Dick Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-01 10:05 +0200
Re: Moby Dick Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-01 12:23 +0200
Re: Moby Dick Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-07-01 13:11 +0200
Re: Moby Dick Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-01 13:59 +0200
Re: Moby Dick Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-07-01 21:23 +0100
Re: Moby Dick Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-02 07:45 +0200
Re: Moby Dick Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-07-02 13:44 +0200
Re: Moby Dick Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-02 13:30 +0100
Re: Moby Dick Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-02 21:15 +0200
Re: Moby Dick Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-02 21:28 +0200
Re: Moby Dick ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-03 07:04 +0200
Re: Moby Dick Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-02 13:33 +0100
Re: Moby Dick Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-02 14:44 +0200
Re: Moby Dick Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-02 21:09 +0200
Re: Moby Dick Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-02 20:36 +0100
Re: Moby Dick Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-02 16:22 -0700
Re: Moby Dick Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-03 07:01 +0200
Re: Moby Dick Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-03 02:00 -0700
Re: Moby Dick Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-01 00:08 -0700
Re: Moby Dick Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-01 01:36 -0700
Re: Moby Dick nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-07-01 22:53 +0000
Re: Moby Dick Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-07-03 08:53 +0100
Re: Moby Dick Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-03 00:29 -0700
Re: Moby Dick Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-07-03 09:46 +0200
csiph-web