Re: gaga ist da jemand anders

From	Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, ger.ct, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: gaga ist da jemand anders
Date	2024-08-28 11:13 +0200
Organization	MB-NET.NET for Open-News-Network e.V.
Message-ID	<ka63qk-bm0e2.ln1@hergen.spdns.de> (permalink)
References	<vajt5n$2srbe$1@dont-email.me> <vak779$2uglm$1@dont-email.me> <vak8p9$2unm8$1@dont-email.me> <m3i1qk-3lkc2.ln1@hergen.spdns.de> <vamhtq$3csfd$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 28.08.24 um 09:00 schrieb Klaus H.:

> 'Gesetzlich' heißt, daß Verträge mit Versorgungsgarantie (und 
> Schadensersatzpflicht) verboten werden?

Im Gegenteil. Wo bisher Wildwest herrschte und der Versorger 
Industriekunden nach Belieben den Strom abdrehen durfte, soll es jetzt 
endlich auch für Industriekunden klare, einklagbare Regeln geben.

Und: Eine pauschale Schadensersatzpflicht bei Nichterfüllung von 
Verträgen gibt es sowieso nicht.
Es müsste überhaupt erst mal eine gewisse Mindestleistung vertraglich 
vereinbart sein. Die Nichterbringung dieser Leistung müsste mit 
angemessenen Fristen angemahnt werden. Dann gibt es erst mal nur Geld 
zurück. Weiterhin muss der Kunde das Seine tun, um Schäden zu minimieren 
(etwa durch Anschaffung einer USV für Maschinen, die unter keinen 
Umständen stromlos bleiben dürfen und durch Sonderschichten). Erst wenn 
danach immer noch ein *nachweisbarer* Schaden verbleibt, kann man den 
vielleicht in einem langen Prozess einklagen.


> Warum verbietet man nicht direkt das Produzieren und das 
> Stromverbrauchen? Das ergäbe 100% CO2-Einsparung.

Warum versuchst du verzweifelt, dich lächerlich zu machen, statt 
sinnvolle Gegenargumente vorzubringen? Ist das Gesetzesvorhaben wirklich 
derart zweckmäßig und makellos?

Thread

"Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Alfred <August.2024@anon.invalid> - 2024-08-27 08:52 +0200
  Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-08-27 09:25 +0200
  Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-27 09:42 +0200
    Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-27 10:07 +0200
      Re: "VÃ¶llig gaga": Strom-Kontingente von  Habeck-BehÃ¶rde (genau wie in der DDR!) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-28 09:04 +0200
        Re: "VÃ¶llig gaga": Strom-Kontingente von  Habeck-BehÃ¶rde (genau wie in der DDR!) Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-08-28 07:29 +0000
        Re: "VÃ¶llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-BehÃ¶rde (genau wie in der DDR!) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-08-28 13:25 +0200
          Re: "VÃ¶llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-BehÃ¶rde (genau wie in der DDR!) Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-28 13:50 +0200
            Re: "VÃ¶llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-BehÃ¶rde (genau wie in der DDR!) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-08-28 14:15 +0200
            Re: "V?llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Beh?rde (genau wie in der DDR!) "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-28 15:52 +0200
            Re: "VÃ¶llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-BehÃ¶rde (genau wie in der DDR!) "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-28 16:56 +0200
            Re: "VÃ¶llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-BehÃ¶rde (genau wie in der DDR!) nico <nico@firemail.de> - 2024-08-28 18:27 +0200
            Re: "VÃ¶llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-BehÃ¶rde (genau wie in der DDR!) Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-08-29 10:39 +0200
              Re: "VÃ¶llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-BehÃ¶rde (genau wie in der DDR!) Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-29 11:21 +0200
                Re: "VÃ¶llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-BehÃ¶rde (genau wie in der DDR!) nico <nico@firemail.de> - 2024-08-29 15:33 +0200
                Re: "V?llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Beh?rde (genau wie in der DDR!) "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-29 15:53 +0200
                Re: "VÃ¶llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-BehÃ¶rde (genau wie in der DDR!) Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-08-30 11:00 +0200
            Re: "VÃ¶llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-BehÃ¶rde (genau wie in der DDR!) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-30 08:24 +0200
              Re: "VÃ¶llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-BehÃ¶rde (genau wie in der DDR!) Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-30 11:50 +0200
                Re: "V?llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Beh?rde (genau wie in der DDR!) "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-30 16:56 +0200
    Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) ottitale <ottitale@o2mail.de> - 2024-08-27 12:15 +0200
      Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Alfred <August.2024@anon.invalid> - 2024-08-28 10:34 +0200
    Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) nico <nico@firemail.de> - 2024-08-27 12:51 +0200
    Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-27 16:27 +0200
  gaga ist da jemand anders "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-08-27 11:45 +0200
    Re: gaga ist da jemand anders "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-27 12:11 +0200
      Re: gaga ist da jemand anders Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-08-27 20:22 +0200
        Re: gaga ist da jemand anders "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-28 09:00 +0200
          Re: gaga ist da jemand anders Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-08-28 09:28 +0200
            Re: gaga ist da jemand anders "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-28 12:10 +0200
              Re: gaga ist da jemand anders Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-08-28 13:21 +0200
                Re: gaga ist da jemand anders "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-28 15:52 +0200
          Re: gaga ist da jemand anders Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-08-28 11:13 +0200
            Re: gaga ist da jemand anders "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-28 12:14 +0200
    Re: gaga ist da jemand anders Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-08-27 12:39 +0200
      Re: gaga ist da jemand anders "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-08-29 08:47 +0200
        Re: gaga ist da jemand anders Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-08-29 10:18 +0200
          Re: gaga ist da jemand anders Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-08-29 11:20 +0200
            Re: gaga ist da jemand anders Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-08-30 10:55 +0200
              Re: gaga ist da jemand anders Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-08-30 17:18 +0200
                Re: gaga ist da jemand anders Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-08-31 06:36 +0200
                Re: gaga ist da jemand anders Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-08-31 11:26 +0200
                Re: gaga ist da jemand anders Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-08-31 13:03 +0200
                Re: gaga ist da jemand anders Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-08-31 17:51 +0200

csiph-web