Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1339148

Re: gaga ist da jemand anders

From "Klaus H." <kl.huller@web.de>
Newsgroups de.soc.politik.misc, ger.ct, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: gaga ist da jemand anders
Date 2024-08-28 09:00 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <vamhtq$3csfd$1@dont-email.me> (permalink)
References <vajt5n$2srbe$1@dont-email.me> <vak779$2uglm$1@dont-email.me> <vak8p9$2unm8$1@dont-email.me> <m3i1qk-3lkc2.ln1@hergen.spdns.de>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 27.08.24 um 20:22 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 27.08.24 um 12:11 schrieb Klaus H.:
> 
>> Am 27.08.24 um 11:45 schrieb Wendelin Uez:
>>>
>>> Selbstverständlich ist das alles kein Zwang, sondern nur die 
>>> gesetzliche Regelung einer bisher freihändig gehandhabten dynamischen 
>>> Stromversorgung.
>>>
>>> Man muß schon gaga sein vom vielen BILD lesen, um daraus einen Zwang 
>>> zu konstruieren.
>>>
>> Was passiert denn, wenn jemand die (freiwillige oder gesetzliche?) 
>> Stromabschaltung nicht akzeptieren und gängige Konsequenzen aus dem 
>> Vertragsrecht wie 'Schadensersatz' ziehen will?
> 
> Dann lässt ihn der Richter abblitzen, weil im Vertrag für verbilligten 
> Industriestrom klar geregelt ist, das der Versorger bei Engpässen die 
> Versorgung zeitweise einstellen oder den Preis drastisch hochschrauben 
> darf.
> 
> Derartige Verträge waren für Strom-Großverbraucher schon immer üblich, 
> neu wäre lediglich ein gesetzlicher Rahmen, der für eine einheitliche 
> Vertragsgestaltung sorgt.
> 
'Gesetzlich' heißt, daß Verträge mit Versorgungsgarantie (und 
Schadensersatzpflicht) verboten werden?

Warum verbietet man nicht direkt das Produzieren und das 
Stromverbrauchen? Das ergäbe 100% CO2-Einsparung.

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

"Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Alfred <August.2024@anon.invalid> - 2024-08-27 08:52 +0200
  Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2024-08-27 09:25 +0200
  Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-27 09:42 +0200
    Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-27 10:07 +0200
      Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von  Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-28 09:04 +0200
        Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von  Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-08-28 07:29 +0000
        Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-08-28 13:25 +0200
          Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-28 13:50 +0200
            Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-08-28 14:15 +0200
            Re: "V?llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Beh?rde (genau wie in der DDR!) "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-28 15:52 +0200
            Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-28 16:56 +0200
            Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) nico <nico@firemail.de> - 2024-08-28 18:27 +0200
            Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-08-29 10:39 +0200
              Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-29 11:21 +0200
                Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) nico <nico@firemail.de> - 2024-08-29 15:33 +0200
                Re: "V?llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Beh?rde (genau wie in der DDR!) "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-29 15:53 +0200
                Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-08-30 11:00 +0200
            Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-30 08:24 +0200
              Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-30 11:50 +0200
                Re: "V?llig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Beh?rde (genau wie in der DDR!) "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-30 16:56 +0200
    Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) ottitale <ottitale@o2mail.de> - 2024-08-27 12:15 +0200
      Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) Alfred <August.2024@anon.invalid> - 2024-08-28 10:34 +0200
    Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) nico <nico@firemail.de> - 2024-08-27 12:51 +0200
    Re: "Völlig gaga": Strom-Kontingente von Habeck-Behörde (genau wie in der DDR!) "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-27 16:27 +0200
  gaga ist da jemand anders "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-08-27 11:45 +0200
    Re: gaga ist da jemand anders "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-27 12:11 +0200
      Re: gaga ist da jemand anders Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-08-27 20:22 +0200
        Re: gaga ist da jemand anders "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-28 09:00 +0200
          Re: gaga ist da jemand anders Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-08-28 09:28 +0200
            Re: gaga ist da jemand anders "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-28 12:10 +0200
              Re: gaga ist da jemand anders Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-08-28 13:21 +0200
                Re: gaga ist da jemand anders "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-28 15:52 +0200
          Re: gaga ist da jemand anders Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-08-28 11:13 +0200
            Re: gaga ist da jemand anders "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-28 12:14 +0200
    Re: gaga ist da jemand anders Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-08-27 12:39 +0200
      Re: gaga ist da jemand anders "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-08-29 08:47 +0200
        Re: gaga ist da jemand anders Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-08-29 10:18 +0200
          Re: gaga ist da jemand anders Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-08-29 11:20 +0200
            Re: gaga ist da jemand anders Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-08-30 10:55 +0200
              Re: gaga ist da jemand anders Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-08-30 17:18 +0200
                Re: gaga ist da jemand anders Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-08-31 06:36 +0200
                Re: gaga ist da jemand anders Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-08-31 11:26 +0200
                Re: gaga ist da jemand anders Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-08-31 13:03 +0200
                Re: gaga ist da jemand anders Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-08-31 17:51 +0200

csiph-web