Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #586920

Re: AWACS abgeschossen 2.0

From Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: AWACS abgeschossen 2.0
Date 2023-03-04 16:30 +0100
Message-ID <k6h6h9Fg9k4U1@mid.individual.net> (permalink)
References <ttt4l9$lqmh$4@dont-email.me> <ttuv20$1l2aq$1@solani.org> <k6glcqFdk8aU3@mid.individual.net> <ttv8dn$u0bd$3@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 04.03.23 um 12:01 schrieb Peter Veith:
> Am 04.03.2023 um 11:38 schrieb Heinz-Juergen Kronemeyer:
> 
>> Am 04.03.23 um 09:21 schrieb Ned Kelly:
>>> Und dann reißt die Verbindung ab.
>>>
>>> Bis dann.
>>
>> Nun ja, irgendwas muss passiert sein. Anwohner berichteten von einer
>> Explosion,
> 
> Nun ja.
> 
> "Es scheint keinen direkten Schaden zu geben, da die im ersten Bild
> gezeigten Schattenbereiche anscheinend auf den schneebedeckten Teilen
> der Flügel und des Radoms des Flugzeugs zurückzuführen sind."
> https://www.thedrive.com/the-war-zone/first-image-of-russian-a-50-radar-jet-after-claimed-attack-in-belarus
> 
>> der Flieger ist nicht mehr eingesetzt worden und ist später
>> zurück zum Herstellerwerk geflogen.
> 
> Hier fehlt mir ein Beleg. Hier zeigt eine antirussische Seite selbst
> einen Start der Maschine, die äußerlich nicht beschädigt zu sein
> scheint. Es wird allerdings behauptet, daß es nach "Taganrog in die
> Flugzeugreparaturwerkstatt" flöge.
> https://t.me/Hajun_BY/6526
> Ein anderer Blickwinkel:
> https://t.me/fighter_bomber/11236
> 
> Die Maschine kann natürlich auch nur ihr Tagewerk begonnen haben:
> https://t.me/intelslava/45366
> 
> Veith
Das ist alles schwer zu beurteilen. Auf dem Radom ist der Schnee 
weggeblasen worden. Aus der Richtung, wo die zweite Drohen gelandet ist. 
Der Bereich vor der Flügelwurzel, da wo die zweite Drohne landetet, ist 
dunkler als die Umgebung.
Die Drohne selber dürfte von der kleineren Art gewesen sein. Den 
Geräuschen nach her 6 oder 8 Zoll Propeller mit geringer Traglast. Die 
Sprenglast dürfte kaum für größere Beschädigungen der Zelle gereicht 
haben. Schrapnelle könnten aber durchaus die Außenhaut durchdrungen und 
für Beschädigungen an Elektronik gesorgt haben. Deswegen muss der Vogel 
nicht Flugunfähig sein aber eventuell seine eigentliche Aufgabe nicht 
mehr erfüllen können.
Auf jeden Fall war das ein deutlicher Mittelfinger in Richtung Russland.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

AWACS abgeschossen 2.0 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-03 16:44 +0100
  Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-03 23:57 -0800
  Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-03-04 09:21 +0100
    Re: AWACS abgeschossen 2.0 Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2023-03-04 11:38 +0100
      Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-04 12:01 +0100
        Re: AWACS abgeschossen 2.0 Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2023-03-04 16:30 +0100
          Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-04 18:09 +0100
            Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-04 18:42 +0100
              Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-04 19:07 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-05 01:32 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-05 07:59 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-05 01:32 -0800
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-05 12:55 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-05 23:41 -0800
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-05 17:44 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-06 09:07 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-06 20:10 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-07 09:23 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-07 00:46 -0800
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-07 10:03 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-07 20:41 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-07 21:04 +0100
            Re: AWACS abgeschossen 2.0 Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2023-03-05 13:38 +0100
              Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-05 13:45 +0100
  Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-05 14:43 +0100
    Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-05 17:41 +0100
      Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-06 09:24 +0100
        Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-06 03:12 -0800
          Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-06 12:17 +0100
        Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-06 20:18 +0100
          Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-06 23:57 -0800
          Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-07 09:56 +0100
        Terroris^^^ Partisanen verhaftet (was: AWACS abgeschossen 2.0) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-07 11:42 +0100
          Re: Terroris^^^ Partisanen verhaftet Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-07 13:56 +0100
    Re: AWACS abgeschossen 2.0 Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-05 17:50 +0100
      Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-06 09:31 +0100
    Re: AWACS abgeschossen 2.0 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-03-06 19:47 +0100
      Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-06 20:19 +0100
        Re: AWACS abgeschossen 2.0 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-03-06 21:38 +0100
          Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-06 22:08 +0100
        Re: AWACS abgeschossen 2.0 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-03-06 19:33 -0500
          Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-07 03:19 +0100
            Re: AWACS abgeschossen 2.0 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-03-07 08:18 -0500
          Re: AWACS abgeschossen 2.0 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-03-07 09:59 +0100
      Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-07 06:33 +0100
        Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-06 23:58 -0800
        Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-07 10:10 +0100

csiph-web