Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Standby gepfuscht |
| Date | 2022-11-07 11:46 +0000 |
| Message-ID | <jss9g2FqoimU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <18069943-a808-4c76-8fd1-47dcb041644en@googlegroups.com> <5yse7gial53q.dlg@ID-425.user.individual.de> <tk3867.51s.1@ID-23555.user.uni-berlin.de> <1h3cmtjeeqnbi.dlg@ID-425.user.individual.de> |
Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> wrote: >Heiko Rost schrieb: >> Weißt Du, mit wieviel Leistung man das benötigte Magnetfeld für einen >> Reedschalter erzeugen kann? >Kurz recherchiert, unter anderem bei: >https://de.wikipedia.org/wiki/Reedschalter >Schaltströme bis 5A - Naja. >Wir wollen mindestens solche Ströme schalten, brauchen also entsprechend >große Kontakte und auch eine zuverlässige Trennung, d.h. genug >mechanische Spannung. >Wir dürfen durchaus von täglichem Schalten ausgehen und die >Schaltkontakte nutzen sich ab. Auch hier kann Zuverlässigkeit nur durch >mechanische Auslegung erreicht werden, welche höhere Kräfte erfordert. >Wir brauchen also auch ein stärkeres Magnetfeld. Ich wage zu behaupten, >dass ein Reed-Relais kaum weniger Schaltstrom braucht, als ein >herkömmliches. >CU, >Christian Man kann allerdings beim Relais einiges einsparen, wenn man es mit geringerer Spannung betreibt, sobald es angezogen hat. Typische Relais benötigen 75% der Nennspannung zum Anziehen und fallen erst unter 20-25% der Nennspannung ab. Ein Relais kann deshalb mit 1/16 der Leistung angezogen bleiben. Bei den im Thread erwähnten 250 mW wären das knapp 16 mW. Nimmt man zur Sicherheit die halbe Nennspannung kommt man auf etwas über 60 mW. Man könnte also ein 24 V Relais an einem sparsamen USB-Ladegerät betreiben, wenn man für den Einschaltvorgang kurzzeitig eine höhere Spannung via kleinem Boostwandler an die Spule legt. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Standby gepfuscht Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-04 05:36 -0700
Re: Standby gepfuscht Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2022-11-04 14:11 +0100
Re: Standby gepfuscht Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-11-04 14:39 +0100
Re: Standby gepfuscht Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2022-11-04 15:35 +0100
Re: Standby gepfuscht Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-11-04 19:19 +0100
Re: Standby gepfuscht "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-07 11:46 +0000
Re: Standby gepfuscht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-07 12:51 +0100
Re: Standby gepfuscht "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-07 12:43 +0000
Re: Standby gepfuscht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-07 15:11 +0100
Re: Standby gepfuscht "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-07 15:13 +0000
Re: Standby gepfuscht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-06 03:26 +0100
Re: Standby gepfuscht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-06 08:30 +0100
Re: Standby gepfuscht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-06 19:55 +0100
Re: Standby gepfuscht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-06 20:30 +0100
Re: Standby gepfuscht Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2022-11-06 18:29 +0100
Re: Standby gepfuscht Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2022-11-06 19:10 +0100
Re: Standby gepfuscht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-07 18:52 +0100
Re: Standby gepfuscht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-04 14:58 +0100
Re: Standby gepfuscht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-04 16:38 +0100
Re: Standby gepfuscht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-05 18:41 +0100
Re: Standby gepfuscht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-05 19:19 +0100
Re: Standby gepfuscht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-05 19:28 +0100
Re: Standby gepfuscht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-05 19:42 +0100
Re: Standby gepfuscht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-06 14:07 +0100
Re: Standby gepfuscht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-06 03:26 +0100
Re: Standby gepfuscht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-06 11:19 +0100
Re: Standby gepfuscht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-06 19:55 +0100
Re: Standby gepfuscht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-06 20:59 +0100
Re: Standby gepfuscht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-06 23:50 -0800
csiph-web