Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #142121

Re: Erdbewegung bezueglich 3K-Hintergrundstrahlung

From Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Erdbewegung bezueglich 3K-Hintergrundstrahlung
Date 2022-10-03 12:37 +0200
Message-ID <jpvshoFgafoU1@mid.individual.net> (permalink)
References <co3jihdf6shq7pfckur0fhvdk61p89c6ht@4ax.com> <Hintergrundstrahlung-20220920145015@ram.dialup.fu-berlin.de> <mqqijh15nfhk1nbsbbtarb5dpoeo9muecf@4ax.com> <Kelvin-20221002131705@ram.dialup.fu-berlin.de> <vqaljh915v2huhd15iiu489favopjstpmq@4ax.com>

Show all headers | View raw


On 10/3/22 11:35 AM, Josef Fluge wrote:
> On 2 Oct 2022 12:18:59 GMT, ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) wrote:
> 
>>   Bis 1967 lautete der Einheitenname "Grad Kelvin",
>>   das Einheitenzeichen war "°K". Inzwischen ist der
>>   Name der Einheit jedoch wohl nur noch "Kelvin".
> 
> Ich weiss, aber ich war einmal in der Automobil-Branche, d.h. ich bin
> mind. von gestern. Die Branche ist - zumindest beim Gewicht - immer
> noch beim kg, nicht etwa beim kp, schon gar nicht beim N.
> 
> Das "Grad Kelvin" habe ich übrigens dem genannten Buch von 1994
> entnommen, dort: "7 Milligrad Kelvin".

Ist das jetzt eine absolute Temperatur oder eine Temperaturdifferenz? 
Wie wird korrekterweise dazwischen unterschieden?
Ist 1°K=1°C?

Ich persönlich würde bei "K" auf eine absolute Temperatur tippen, und 
bei "°K" auf eine relative.

DoDi

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Erdbewegung bezüglich 3K-Hintergrundstrahlung Josef Fluge <b-707@web.de> - 2022-09-20 12:26 +0200
  Re: Erdbewegung bezüglich 3K-Hintergrundstrahlung Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-09-20 15:15 +0200
  Re: Erdbewegung bezüglich 3K-Hintergrundstrahlung Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-09-20 18:27 +0200
  Re: Erdbewegung bezueglich 3K-Hintergrundstrahlung Josef Fluge <b-707@web.de> - 2022-10-02 12:54 +0200
    Re: Erdbewegung bezueglich 3K-Hintergrundstrahlung Josef Fluge <b-707@web.de> - 2022-10-03 11:35 +0200
      Re: Erdbewegung bezueglich 3K-Hintergrundstrahlung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-10-03 12:37 +0200
        Re: Erdbewegung bezueglich 3K-Hintergrundstrahlung Josef Fluge <b-707@web.de> - 2022-10-04 00:00 +0200
          Re: Erdbewegung bezueglich 3K-Hintergrundstrahlung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-10-04 11:31 +0200
            Re: Erdbewegung bezueglich 3K-Hintergrundstrahlung Josef Fluge <b-707@web.de> - 2022-10-04 13:30 +0200
        Re: Erdbewegung bezueglich 3K-Hintergrundstrahlung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-04 02:36 +0200
      Re: Erdbewegung bezueglich 3K-Hintergrundstrahlung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-04 21:37 +0200
        Re: Erdbewegung bezueglich 3K-Hintergrundstrahlung Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2022-10-05 00:10 +0200

csiph-web