Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1189683
| From | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt |
| Subject | Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger |
| Date | 2022-04-06 09:09 +0200 |
| Message-ID | <jb4slaFfus9U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (12 earlier) <t2e5vr$ehd$1@dont-email.me> <javn8pFg1hfU1@mid.individual.net> <t2ebis$leo$1@dont-email.me> <jb23dpFu3fmU1@mid.individual.net> <t2gr5e$75k$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 05.04.22 um 09:29 schrieb Peter Mayer: > Am 05.04.2022 um 07:46 schrieb Ole Jansen: >> Am 04.04.22 um 10:51 schrieb Peter Mayer: >>> Am 04.04.2022 um 10:06 schrieb Ole Jansen: >>>> Am 04.04.22 um 09:16 schrieb Peter Mayer: >>>>> Die Diskussion über das Ende der Weimarer Republik und warum dieses >>>>> ein >>>>> Gegenbeweis zu Deiner These war hatten wir bereits ausführlich >>>>> geführt. >>>> >>>> Die Behauptung mit Notstand könne eine Regierung generell eine Abwahl >>>> vermeiden ist von Dir hinzugefügt worden: >>> >>> Und als Beleg dafür hast Du alles, was von beiden Seiten gesagt wurde, >>> gelöscht. :-D >>> >>>> Es ändert nichts daran dass eine Regierung die gegen die >>>> Interessen der eigenen Wähler handelt Notstand als Rechtfertigung >>>> benötigt, also in einer Dekmokratie ohne diesen nicht regieren kann. >>> >>> Diese Aussage entspricht nicht Deiner Ausgangsaussage. >> >> Meine Aussage war dass unsere Regierung Notstand >> benötige um zu regieren. Nicht mehr und nicht weniger. > > Auch diese Aussage entspricht nicht Deiner Ausgangsaussage. Wie ist das > mit einem fairen Diskurs? Der faire und offene Diskurs ist beim Vorliegen eines Notstandes erfahrungsgemäß oft etwas erschwert. > Auf Deine sonstigen Ausführungen, die ein Sammelsurium von Deinen > bekannten Unterstellungen, Unverstandenem und Unwahrheiten gepaart mit > Deiner erkennbaren Zustimmung zu Putins Angriffskrieg unter kritikloser > Inkaufnahme von hunderten oder tausenden auf Befehl Putins ermordeten > Menschen Ich verbitte mir solche Unterstellungen. Ich betreibe Systemanalyse. Dafür versuche ich die Beweggründe und Beeinflussungen aller Beteiligten nachzuvollziehen. Mit meiner eigenen Meinung hat das nichts zu tun ausser ich schreibe das so. > und ich zweitens bereits meine Widerlegung Deiner Ausgangsthese > geliefert habe. "... dass eine Regierung die gegen die Interessen der eigenen Wähler handelt Notstand als Rechtfertigung benötigt, also in einer Dekmokratie ohne diesen nicht regieren kann." Du schreibst eifrig gegen diese These an. Nicht weil Du sie widerlegen möchtest oder kannst sondern weil Du (möglicherweise diesmal zurecht?) vermutest dass der Ole dies als Hinweis auf den Zustand der real existierenden Demokratie in D meint. Denn dass die deutsche Regierung Notstand kultiviert und ausnutzt um bequem zu regieren anstatt dessen Ursachen zu bekämpfen würde nicht in Deine Lake Wobbegon Palmström Realität passen. O.J.
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Manfred <Seppuku-Sanktionen.2022@mail1a.de> - 2022-03-30 16:26 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Tom Bola <Tom@bolamail.etc> - 2022-03-30 16:33 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger noebbes <noebbes@gmx.de> - 2022-03-30 16:47 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Tom Bola <Tom@bolamail.etc> - 2022-03-30 18:07 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger noebbes <dooftrulla@ciesla.mn> - 2022-03-30 18:15 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-03-30 16:43 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Agenda-Gerd <ag@sogetthis.com> - 2022-03-30 16:50 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-03-30 19:03 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-03-31 08:09 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-03-31 09:36 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-03-31 14:06 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-03-31 15:19 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-01 11:49 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-01 19:03 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-02 21:35 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-03 08:51 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-03 20:47 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-04 09:16 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-04 10:06 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-04 10:51 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-05 07:46 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-05 09:29 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-06 09:09 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-06 10:27 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-07 06:56 +0200
Re: Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger wolfgang sch <see@sig.nature> - 2022-04-05 06:55 +0000
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-05 10:12 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-03-30 22:53 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2022-03-31 10:08 +0200
Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-03-30 22:50 +0200
csiph-web