Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.politik.misc > #1189683

Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger

From Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt
Subject Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger
Date 2022-04-06 09:09 +0200
Message-ID <jb4slaFfus9U1@mid.individual.net> (permalink)
References (12 earlier) <t2e5vr$ehd$1@dont-email.me> <javn8pFg1hfU1@mid.individual.net> <t2ebis$leo$1@dont-email.me> <jb23dpFu3fmU1@mid.individual.net> <t2gr5e$75k$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 05.04.22 um 09:29 schrieb Peter Mayer:
> Am 05.04.2022 um 07:46 schrieb Ole Jansen:
>> Am 04.04.22 um 10:51 schrieb Peter Mayer:
>>> Am 04.04.2022 um 10:06 schrieb Ole Jansen:
>>>> Am 04.04.22 um 09:16 schrieb Peter Mayer:
>>>>> Die Diskussion über das Ende der Weimarer Republik und warum dieses 
>>>>> ein
>>>>> Gegenbeweis zu Deiner These war hatten wir bereits ausführlich 
>>>>> geführt.
>>>>
>>>> Die Behauptung mit Notstand könne eine Regierung generell eine Abwahl
>>>> vermeiden ist von Dir hinzugefügt worden:
>>>
>>> Und als Beleg dafür hast Du alles, was von beiden Seiten gesagt wurde,
>>> gelöscht. :-D
>>>
>>>> Es ändert nichts daran dass eine Regierung die gegen die
>>>> Interessen der eigenen Wähler handelt Notstand als Rechtfertigung
>>>> benötigt, also in einer Dekmokratie ohne diesen nicht regieren kann.
>>>
>>> Diese Aussage entspricht nicht Deiner Ausgangsaussage.
>>
>> Meine Aussage war dass unsere Regierung Notstand
>> benötige um zu regieren. Nicht mehr und nicht weniger.
> 
> Auch diese Aussage entspricht nicht Deiner Ausgangsaussage. Wie ist das 
> mit einem fairen Diskurs?

Der faire und offene Diskurs ist beim Vorliegen eines Notstandes
erfahrungsgemäß oft etwas erschwert.

> Auf Deine sonstigen Ausführungen, die ein Sammelsurium von Deinen 
> bekannten Unterstellungen, Unverstandenem und Unwahrheiten gepaart mit 
> Deiner erkennbaren Zustimmung zu Putins Angriffskrieg unter kritikloser 
> Inkaufnahme von hunderten oder tausenden auf Befehl Putins ermordeten 
> Menschen

Ich verbitte mir solche Unterstellungen. Ich betreibe Systemanalyse.
Dafür versuche ich die Beweggründe und Beeinflussungen aller
Beteiligten nachzuvollziehen. Mit meiner eigenen Meinung hat das
nichts zu tun ausser ich schreibe das so.

> und ich zweitens bereits meine Widerlegung Deiner Ausgangsthese 
> geliefert habe.

"... dass eine Regierung die gegen die Interessen der eigenen Wähler
handelt Notstand als Rechtfertigung benötigt, also in einer Dekmokratie
ohne diesen nicht regieren kann."

Du schreibst eifrig gegen diese These an. Nicht weil Du sie
widerlegen möchtest oder kannst sondern weil Du
(möglicherweise diesmal zurecht?) vermutest dass der Ole dies
als Hinweis auf den Zustand der real existierenden Demokratie in
D meint.

Denn dass die deutsche Regierung Notstand kultiviert und
ausnutzt um bequem zu regieren anstatt dessen Ursachen zu bekämpfen
würde nicht in Deine Lake Wobbegon Palmström Realität passen.

O.J.

Back to de.soc.politik.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Manfred <Seppuku-Sanktionen.2022@mail1a.de> - 2022-03-30 16:26 +0200
  Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Tom Bola <Tom@bolamail.etc> - 2022-03-30 16:33 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger noebbes <noebbes@gmx.de> - 2022-03-30 16:47 +0200
      Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Tom Bola <Tom@bolamail.etc> - 2022-03-30 18:07 +0200
        Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger noebbes <dooftrulla@ciesla.mn> - 2022-03-30 18:15 +0200
  Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-03-30 16:43 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Agenda-Gerd <ag@sogetthis.com> - 2022-03-30 16:50 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-03-30 19:03 +0200
      Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-03-31 08:09 +0200
        Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-03-31 09:36 +0200
          Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-03-31 14:06 +0200
            Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-03-31 15:19 +0200
              Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-01 11:49 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-01 19:03 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-02 21:35 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-03 08:51 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-03 20:47 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-04 09:16 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-04 10:06 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-04 10:51 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-05 07:46 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-05 09:29 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-06 09:09 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-06 10:27 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-07 06:56 +0200
                Re: Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger wolfgang sch <see@sig.nature> - 2022-04-05 06:55 +0000
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-05 10:12 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-03-30 22:53 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2022-03-31 10:08 +0200
  Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-03-30 22:50 +0200

csiph-web