Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Volker Neurath <neanderix@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Plauderbach und der Totimpfstoff |
| Date | 2022-01-19 11:50 +0100 |
| Message-ID | <j4q8o9FaqqdU3@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <ss6lmd$f1k$1@dont-email.me> <ss6nn0$uaf$1@dont-email.me> <au7jbi-nk4r3.ln1@hergen.spdns.de> <ss75eq$rkt$1@dont-email.me> <rk1kbi-66jr3.ln1@hergen.spdns.de> |
Am Wed, 19 Jan 2022 01:12:43 +0100 schrieb Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>: > Aber das Zeug hat uns immerhin einigermaßen glimpflich durch das Jahr > 2021 gebracht - Unbewiesene und unbeweisbare Behauptung. > trotz mehrfach höherer Inzidenz und einer besonders > gefährlichen Mutante Mutanten gibt es nur bei den X-Men und Muh-Tanten stehen bei Bauer Heinrich auf der Weide. Warum alle Welt seit anfang letzten Jahres den Journallien-Sprech von "Mutanten" nachplappern (steht mittlwerwile sogar im Duden), statt korrekt weiterhin von "Virus-Mutationen" zu sprechen, erschließt sich mir nicht. BTW: was genau soll an Omikron "besonders gefährlich" sein? > lag die Zahl der Toten im Herbst 2021 deutlich > unter dem Vorjahr. Und nachgebesserte, an Omikron angepasste > mRNA-Impfstoffe befinden sich bereits im Zulassungsverfahren. Und kommen zu spät um noch was bewirken zu können. Wenn die kommen gibt es schon die nächste oder gar übernächste Variante. > Eine gleichbleibende Qualität lässt sich bei einem reinen > Laborprodukt leichter sicher stellen. Schon. > Und die bekannten > Nebenwirkungen sind überwiegend harmlos. Nö > Nur in 78 Fällen konnte tatsächlich ein kausaler Zusammenhang > hergestellt werden. Auf 160Mio verabreichte Dosen ist das NICHTS. > Statistisches Grundrauschen. Trotzdem 78 Tote zuviel.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 16:20 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 16:27 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 16:35 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 16:36 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 16:51 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 16:57 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 17:15 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 17:20 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 17:33 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-19 08:45 +0000
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-19 09:53 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-19 12:34 +0000
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 18:07 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-18 16:42 +0000
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-19 11:21 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-22 10:55 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-18 17:24 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-01-18 19:42 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-01-19 04:54 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 06:57 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-01-19 08:17 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 16:51 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-18 17:04 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 17:13 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-18 17:30 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 20:34 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-19 17:31 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 18:55 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-19 10:29 -0800
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-19 19:23 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 17:11 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 17:16 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 17:24 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 20:36 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2022-01-18 17:32 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2022-01-18 21:40 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-19 11:37 +0000
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 07:46 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-18 17:54 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 18:17 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-18 19:07 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 10:37 -0800
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 10:34 -0800
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 20:46 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-19 01:12 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-01-19 11:50 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 11:56 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-19 12:41 +0000
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-19 15:08 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 15:30 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-19 14:44 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-19 14:15 +0000
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-19 07:36 -0500
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-20 05:00 -0800
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-18 20:02 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-01-18 13:17 -0800
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-20 00:48 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-20 09:35 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-20 10:00 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-20 10:03 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-20 10:08 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-20 10:10 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-20 10:19 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-20 11:12 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-20 17:12 -0800
csiph-web