Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Plauderbach und der Totimpfstoff |
| Date | 2022-01-18 20:46 +0100 |
| Organization | Immer wieder wächst das Gras. |
| Message-ID | <ss75eq$rkt$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <ss6lmd$f1k$1@dont-email.me> <ss6nn0$uaf$1@dont-email.me> <au7jbi-nk4r3.ln1@hergen.spdns.de> |
Am 18.01.2022 um 17:54 schrieb Hergen Lehmann: > Am 18.01.22 um 16:51 schrieb Peter Veith: >> => Kurz: Ist Novavax _ohne_ genmanipulierten Zeugs, Ja / Nein?! > > Für Novavax werden Insektenzellen mittels Gentechnik zur Produktion von > künstlichen Spike-Protein-Bruchstücken veranlasst, welche dann gereinigt > und mit einem Wirkverstärker versetzt den Impfstoff bilden. > > Gentechnik-frei bekommst du auch dort nicht. Danke, damit werde ich mich weiterhin soweit wie möglich davon fern halten. > Bei Genmais geht es ausschließlich um Profitoptimierung. Richtig. > Bei den Covid-Impfstoffen hingegen ging es um eine schnelle Lösung für > ein ganz konkretes und lebensbedrohliches Problem. Da kann/muss man auch > mal abwägen, Abstriche bei persönlichen Dogmen in Kauf nehmen, und sich > in die Grauzone des "besser als nix" bewegen. Siehst Du, und ich bestreite das: Auch hier geht es ausschließlich ums Geldscheffeln, wobei die Belange der Versuchspersonen den Profiteuren völlig wumpe sind. Die Politiker sind dazu da, uns den Mist zu verkaufen und ein Virus wird benutzt. >> Ein Totimpfstoff wäre ein Impfstoffe mit abgetöteten "normalen" Viren. > > Den bekommst du dann mit Valneva. Das wäre ein Wort, aber: > Bis das Zeug auf dem Markt ist, wird es allerdings nutzlos sein - es > basiert auf dem ursprünglichen Wuhan-Virus, welcher praktisch nicht mehr > existiert. Daß ist ja wie das Zeugs, daß abermillionen Menschen bisher gespritzt und noch immer verpaßt wird, bei Drohung des Arbeitsplatzverlustes sowie massiven Beschränkungen banaler Alltäglichkeiten, wie Friseur. Potzstausend, und das ist nutzlos?! > Falls es beim Abtöten und Reinigen Qualitätsprobleme gibt, bekommst > wahlweise doch noch aktive Viren gespritzt, oder einen wilden, völlig > undefinierten Protein-Cocktail. Und bei mRNA gibt es derzeit keine Risiken? Selbst das PEI muß allein fast 2.000 Tote nennen, Kollateralschaden sozusagen. > Für die Grippe allerdings könnte man mit mRNA deutlich schneller und > gezielter auf aktuelle Entwicklungen an der Virenfront reagieren. Bei > der klassischen Herstellungsweise musste man sich schon ein halbes Jahr > vor der Saison auf bestimmte Virenstämme festlegen, und lag damit > durchaus regelmäßig falsch. Noch höhere Profite, wer hätte das gedacht! Und dafür werden wir verarscht, daß es nicht mehr feierlich ist. Willkommen im Kaputtalismus. Diese <zensiert> Veith -- "Die Wahrheit zu sagen, führt in sehr vielen Fällen zum politischen Tod." Karl Lauterbach, 23.09.2021 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 16:20 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 16:27 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 16:35 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 16:36 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 16:51 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 16:57 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 17:15 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 17:20 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 17:33 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-19 08:45 +0000
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-19 09:53 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-19 12:34 +0000
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 18:07 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-18 16:42 +0000
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-19 11:21 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-22 10:55 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-18 17:24 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-01-18 19:42 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-01-19 04:54 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 06:57 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-01-19 08:17 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 16:51 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-18 17:04 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 17:13 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-18 17:30 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 20:34 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-19 17:31 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 18:55 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-19 10:29 -0800
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-19 19:23 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 17:11 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 17:16 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 17:24 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 20:36 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2022-01-18 17:32 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Thomas Atinger <thomasat@arcor.de> - 2022-01-18 21:40 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-19 11:37 +0000
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 07:46 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-18 17:54 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 18:17 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-18 19:07 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 10:37 -0800
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 10:34 -0800
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 20:46 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-19 01:12 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-01-19 11:50 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 11:56 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-19 12:41 +0000
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-19 15:08 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 15:30 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-19 14:44 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-19 14:15 +0000
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-19 07:36 -0500
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-20 05:00 -0800
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-18 20:02 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-01-18 13:17 -0800
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-20 00:48 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-20 09:35 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-20 10:00 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-20 10:03 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-20 10:08 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-20 10:10 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-20 10:19 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-20 11:12 +0100
Re: Plauderbach und der Totimpfstoff Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-20 17:12 -0800
csiph-web