Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #528561

Re: Ludwigslust-Parchim

Show all headers | View raw

Am Tue, 16 Nov 2021 05:17:17 +0000 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote:
>> Am Mon, 15 Nov 2021 15:06:15 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>> Am 15.11.21 um 14:58 schrieb Frank Graf:
>>>> Am Mon, 15 Nov 2021 05:38:18 -0800 schrieb Herwig:
>>>> 
>>>>> 2021-11-15 14:39:00 +0100
>>>>> 
>>>>>> ...
>>>>> 
>>>>>> Kann denen nicht mal jemand ein Faxgerät schenken? Seit Wochen keine
>>>>>> Zahlen mehr, dank Computern?
>>>>> 
>>>>> Ist mir eben erst aufgefallen. Vielleicht haben die wirklich keine
>>>>> Infektionen? Auswirkungen der geringen BevölkerungsDichte? Spricht für
>>>>> meine fortschrittlichen Konzepte, um die Pandemie zu beenden.
>>>> 
>>>> Ransomware: IT-Angriff legt Schwerin und Landkreis lahm
>>>> 
>>>> https://glm.io/160350?t
>>>> 
>>>> Der IT-Dienstleister für Schwerin und einen Landkreis musste nach einem
>>>> Ransomware-Angriff offline gehen. Die Bürgerbüros sind vorerst
>>>> geschlossen.
>>>> 
>>>> ...
>>>> 
>>>> Der IT-Dienstleister der Landeshauptstadt Schwerin und des Landkreises
>>>> Ludwigslust-Parchim ist Opfer eines IT-Angriffs geworden.
>>>> 
>>>> (15.10.2021)
>>>> 
>>>> Frank
>>>> 
>>> 
>>> Ah, geh?
>>> 
>>> [/Polt]
>>> 
>>> Und das schon vor Wochen übrigens.
>>> 
>>> Mit einem Fax wär das nicht passiert. Mein ja nur.
>> 
>> Blöd nur, daß das RKI schon seit etlichen Monden Daten per FAX nicht
>> mehr annimmt.
> 
> Das ist ja auch nicht das Problem das der Landkreis hat. Siehe unten.
> 
>> Der LK selbst veröffentlicht noch Daten. Ob die Erfassung der
>> Infektionsdaten beim zuständigen GA immer noch behindert ist, entzieht
>> sich meiner Kenntnis. Die vom LK veröffentlichten Daten sind aber auch
>> nicht unplausibel, was ja für ein funktionierendes GA spricht, soweit
>> das eben bei den hohen Inzidenzen noch machbar ist. Kontrollverlust
>> haben jetzt eh fast alle GÄ erlitten. Die Politik wolle das ja auch
>> allzu offensichtlich so.
>> 
>> 
> 
Mit einem FAX hätten die schon die ganzen Monate nix mehr an das RKI
übermitteln können.

> Die Totalverschlüsselung der Landkreis-Verwaltung wäre dem Landkreis
> passiert per Fax.

Toll, aber völlig handlungsunfähig so ohne Rechner.
Du propagierst eine Lösung, die gar keine ist.

Im übrigen käme es auf die Art des Faxgerätes an.
Du meinst so einen großen Fax-Drucker-Scanner der irgendwo im Gang im
Weg steht und wo die Leute hinlatschen müssen.
Das ist bei meinem GA nicht der Fall. Da steht vermutlich irgendein
Server mit Modem rum, jedenfalls konnte meine Ansprechpartnerin an
ihrem Arbeitsplatz das gerade von meiner HÄ eingetrudelte Fax in
meiner Akte sehen. Mit Asterisk wäre ihnen das vermutlich nicht
passiert. Ransomware gibt es aber auch für Unixoide-BS...

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Ludwigslust-Parchim Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-15 13:11 +0000
  Re: Ludwigslust-Parchim Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-15 05:38 -0800
    Re: Ludwigslust-Parchim Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-11-15 13:58 +0000
      Re: Ludwigslust-Parchim "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-15 15:06 +0100
        Re: Ludwigslust-Parchim Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-15 14:21 +0000
          Re: Ludwigslust-Parchim "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-15 15:26 +0100
            Re: Ludwigslust-Parchim Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-15 11:07 -0500
            Re: Ludwigslust-Parchim Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-15 18:56 +0100
            Re: Ludwigslust-Parchim Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-15 21:31 +0100
              Re: Ludwigslust-Parchim Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-15 20:42 +0000
                Re: Ludwigslust-Parchim Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-15 21:57 +0100
        Re: Ludwigslust-Parchim Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-16 04:45 +0000
          Re: Ludwigslust-Parchim Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 05:17 +0000
            Re: Ludwigslust-Parchim Igor Heller <me@privacy.org> - 2021-11-16 07:05 +0000
            Re: Ludwigslust-Parchim Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-16 14:06 +0000
        Re: Ludwigslust-Parchim Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-16 06:14 -0800
  Re: Ludwigslust-Parchim Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-11-15 17:37 +0100
    Re: Ludwigslust-Parchim "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-15 17:42 +0100
  Re: Ludwigslust-Parchim Matthias Meyser <matthias@harz.de> - 2021-11-15 18:14 +0100

csiph-web