Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #528479

Re: Ludwigslust-Parchim

From Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Ludwigslust-Parchim
Date 2021-11-16 05:17 +0000
Message-ID <smvest$2e3$1@solani.org> (permalink)
References <smtm9l$mlb$1@solani.org> <34531d03-6b96-4042-bd43-147b1bd9f4aan@googlegroups.com> <smtp1t$noe$1@dont-email.me> <smtpgn$odd$1@solani.org> <pan$2178$1a4c55b3$92a8b348$7bf056eb@news.marquee-moon.de>

Show all headers | View raw


Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote:
> Am Mon, 15 Nov 2021 15:06:15 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Am 15.11.21 um 14:58 schrieb Frank Graf:
>>> Am Mon, 15 Nov 2021 05:38:18 -0800 schrieb Herwig:
>>> 
>>>> 2021-11-15 14:39:00 +0100
>>>> 
>>>>> ...
>>>> 
>>>>> Kann denen nicht mal jemand ein Faxgerät schenken? Seit Wochen keine
>>>>> Zahlen mehr, dank Computern?
>>>> 
>>>> Ist mir eben erst aufgefallen. Vielleicht haben die wirklich keine
>>>> Infektionen? Auswirkungen der geringen BevölkerungsDichte? Spricht für
>>>> meine fortschrittlichen Konzepte, um die Pandemie zu beenden.
>>> 
>>> Ransomware: IT-Angriff legt Schwerin und Landkreis lahm
>>> 
>>> https://glm.io/160350?t
>>> 
>>> Der IT-Dienstleister für Schwerin und einen Landkreis musste nach einem
>>> Ransomware-Angriff offline gehen. Die Bürgerbüros sind vorerst
>>> geschlossen.
>>> 
>>> ...
>>> 
>>> Der IT-Dienstleister der Landeshauptstadt Schwerin und des Landkreises
>>> Ludwigslust-Parchim ist Opfer eines IT-Angriffs geworden.
>>> 
>>> (15.10.2021)
>>> 
>>> Frank
>>> 
>> 
>> Ah, geh?
>> 
>> [/Polt]
>> 
>> Und das schon vor Wochen übrigens.
>> 
>> Mit einem Fax wär das nicht passiert. Mein ja nur.
> 
> Blöd nur, daß das RKI schon seit etlichen Monden Daten per FAX nicht
> mehr annimmt.

Das ist ja auch nicht das Problem das der Landkreis hat. Siehe unten.

> Der LK selbst veröffentlicht noch Daten. Ob die Erfassung der
> Infektionsdaten beim zuständigen GA immer noch behindert ist, entzieht
> sich meiner Kenntnis. Die vom LK veröffentlichten Daten sind aber auch
> nicht unplausibel, was ja für ein funktionierendes GA spricht, soweit
> das eben bei den hohen Inzidenzen noch machbar ist. Kontrollverlust
> haben jetzt eh fast alle GÄ erlitten. Die Politik wolle das ja auch
> allzu offensichtlich so.
> 
> 

Die Totalverschlüsselung der Landkreis-Verwaltung wäre dem Landkreis nicht
passiert per Fax.

-- 
please forgive my iPhone typos

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Ludwigslust-Parchim Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-15 13:11 +0000
  Re: Ludwigslust-Parchim Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-15 05:38 -0800
    Re: Ludwigslust-Parchim Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-11-15 13:58 +0000
      Re: Ludwigslust-Parchim "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-15 15:06 +0100
        Re: Ludwigslust-Parchim Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-11-15 14:21 +0000
          Re: Ludwigslust-Parchim "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-15 15:26 +0100
            Re: Ludwigslust-Parchim Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-11-15 11:07 -0500
            Re: Ludwigslust-Parchim Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-15 18:56 +0100
            Re: Ludwigslust-Parchim Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-15 21:31 +0100
              Re: Ludwigslust-Parchim Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-15 20:42 +0000
                Re: Ludwigslust-Parchim Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-15 21:57 +0100
        Re: Ludwigslust-Parchim Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-16 04:45 +0000
          Re: Ludwigslust-Parchim Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-11-16 05:17 +0000
            Re: Ludwigslust-Parchim Igor Heller <me@privacy.org> - 2021-11-16 07:05 +0000
            Re: Ludwigslust-Parchim Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-16 14:06 +0000
        Re: Ludwigslust-Parchim Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-16 06:14 -0800
  Re: Ludwigslust-Parchim Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-11-15 17:37 +0100
    Re: Ludwigslust-Parchim "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-15 17:42 +0100
  Re: Ludwigslust-Parchim Matthias Meyser <matthias@harz.de> - 2021-11-15 18:14 +0100

csiph-web