Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #503722

Re: Johnson & Johnson

Show all headers | View raw

Am Fri, 04 Jun 2021 12:54:20 +0200 schrieb Michael Zink:

> On 4 Jun 2021 08:11:20 GMT, Markus Luft wrote:
> 
>>Am Thu, 03 Jun 2021 18:58:56 +0200 schrieb Michael Zink:
>>Gegen J&J spricht IMHO der laut Studienlage nicht so dolle Imfschutz¹.
> 
> Klar.
> 
Laut Studienlage. Da muß man noch abwarten.

>>Dafür spricht, leider finde ich das nicht mehr und gebe es deshalb
>>flasch wieder, daß J&J am besten gegen Mutationen, zumindest in der
>>Theorie, auf Mutationen hin optimiert wurde.
> 
> Wobei das IMHO gar nicht schlecht klingt. Was bringt der besonders
> gute Schutz gegen eine Mutation, wenn es davon immer mehr gibt. Da
> dürfte ein guter Schutz gegen "alle" besser sein.
> 
> (Bitte Worte nicht auf die Goldwaage legen. Ich hoffe, es ist klar,
> was ich meine.)
> 
Wie sich jetzt zeigt, ist das vielgescholtene Astra, welches gar nicht
auf Mutationen optimiert wurde, dann in der zellulären Immunantwort
richtig gut. Un das ist das, was Dich vor einem schweren Verlauf
schützt.

>>Ich könnte mir vorstellen, daß J&J noch eine Boostimpfung empfehlen
>>wird. Das er nur einmalig laut Zulassung genommen wird, macht ihn
>>Ideal für "Problemgruppen".
> 
> Ich hoffe mal, ich habe den Termin nicht deßwegen gekriegt ...
> 
Wer im Swamp wohnt... ;-)

> Nein, anscheinend gab es da eine Sonderlieferung.
> 
Dein Glück, so kommst Du jetzt eben dran und nicht später.
Hätten die Vietnamesen so dermaßen hohe Inzidenzen wie wir...
Für die ist das jetzt jedenfalls schon ernst. Wir haben uns an die
vielen Toten ja schon gewöhnt.

> Und wegen Boostimpfung: Evtl. kommt ja dann die erste Auffrischung
> etwas eher als bei den anderen.
> 
>>Mit höchster Wahrscheinlichkeit wird eine heterologe Impfung, also mit
>>BT boostern, einen hohen Impfschutz liefern.
>>Das kann man sich aber nicht so frei aussuchen. Also gegebenenfalls
>>mit dem Arzt noch mal besprechen...
> 
> Kann ich mal ansprechen. Aber ich bezweifle, daß dafür Impfstoff
> "übrig" ist.
> 
Erst mal vorfühlen. Das ist ja so nicht vorgesehen und da muß der Arzt
dann schon bereit sein von Schema F abzuweichen.
Neulich habe ich gehört, daß Ärzte bei diesen Vakzinen eh aus der
Haftung wären, aber das weiß ich nicht und Ärzte wissen sowas oft auch
nicht.
 
>>Über J&J gibt es wegen der noch geringen Impfmengen wenig
>>Publikationen. Das ist das Problem.
> 
> Klar.
> 
>>Auch wenn die Inzidenzen gefallen sind, wäre bei mir immer noch die
>>Devise "Ich nehme, was ich zuerst kriegen kann." Die bei uns
> 
> Das sehe ich ehrlich gesagt auch so.
> 
Statistik ist eben ein Arschloch und sagt eh nix über Individuen aus.
So ne Impfung im Arm beruhigt schon.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Johnson & Johnson Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-04 08:11 +0000
  Re: Johnson & Johnson Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 11:08 +0200
    Re: Johnson & Johnson "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:28 +0200
      Re: Johnson & Johnson Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 11:41 +0200
      Re: Johnson & Johnson Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-06 02:29 +0000
        Re: Johnson & Johnson Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-06 10:48 +0200
  Re: Johnson & Johnson Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-06-04 12:54 +0200
    Re: Johnson & Johnson Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-04 12:35 +0000
      Re: Johnson & Johnson Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-06-04 20:38 +0200

csiph-web