Re: Johnson & Johnson

From	Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Johnson & Johnson
Date	2021-06-04 08:11 +0000
Message-ID	<ihu5h8Fi1cvU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<ihsg28F8kncU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am Thu, 03 Jun 2021 18:58:56 +0200 schrieb Michael Zink:

> Hallo,
> 
> nachdem hier ja immer wieder die Covid-Impfungen Thema sind, würde
> mich mal interessieren, wie eure Meinung zum Impfstoff von
> Johnson&Johnson aussieht.
> 
> Spricht etwas dagegen?
> 
Gegen J&J spricht IMHO der laut Studienlage nicht so dolle Imfschutz¹.
Dafür spricht, leider finde ich das nicht mehr und gebe es deshalb
flasch wieder, daß J&J am besten gegen Mutationen, zumindest in der
Theorie, auf Mutationen hin optimiert wurde.

Ich könnte mir vorstellen, daß J&J noch eine Boostimpfung empfehlen
wird. Das er nur einmalig laut Zulassung genommen wird, macht ihn
Ideal für "Problemgruppen".

Mit höchster Wahrscheinlichkeit wird eine heterologe Impfung, also mit
BT boostern, einen hohen Impfschutz liefern.
Das kann man sich aber nicht so frei aussuchen. Also gegebenenfalls
mit dem Arzt noch mal besprechen...

> Könnte es Probleme z.B. bei Folgeimpfungen geben, weil über
> Johson&Johnson seltener gesprochen wird und er AFAIK auch nicht in so
> großen Mengen geliefert wird?
> 
Das wohl weniger.
Über J&J gibt es wegen der noch geringen Impfmengen wenig
Publikationen. Das ist das Problem.

Auch wenn die Inzidenzen gefallen sind, wäre bei mir immer noch die
Devise "Ich nehme, was ich zuerst kriegen kann." Die bei uns
verimpften Vakzine schützen alle doch recht gut vor einem schweren
Verlauf. Auf einen (vermeintlich) besseren Impfstoff würde ich nicht
warten. Wenn man die Wahl hat, würde ich Astra/BT nehmen. Ich kriege
das jetzt höchstwahrscheinlich auch genau so. J&J/BT [nach 12 Wochen]
ist bestimmt mindestens genausogut.

BTW: Ich gehe davon aus, daß epidemiologischen Studien zur
Impfeffektivität die bisherigen gefundenen Werte noch mal deutlich
nach unten korrigieren werden, wenn die Studien in einem Kontext ohne
(Hygiene)Maßnahmen gemacht werden.



¹ Die Gefahr für seine Mitmenschen kann man aber durch Testen klein
  halten.

Back to ger.ct | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Johnson & Johnson Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-04 08:11 +0000
  Re: Johnson & Johnson Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 11:08 +0200
    Re: Johnson & Johnson "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 11:28 +0200
      Re: Johnson & Johnson Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 11:41 +0200
      Re: Johnson & Johnson Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-06 02:29 +0000
        Re: Johnson & Johnson Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-06 10:48 +0200
  Re: Johnson & Johnson Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-06-04 12:54 +0200
    Re: Johnson & Johnson Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-06-04 12:35 +0000
      Re: Johnson & Johnson Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-06-04 20:38 +0200

csiph-web