Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? |
| Date | 2020-09-30 08:14 +0200 |
| Message-ID | <htim2dFodgoU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <hth9i5Ffoi4U1@mid.individual.net> <hthcjbFf5bqU9@mid.individual.net> |
Am 29.09.20 um 20:26 schrieb Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>
>> https://www.3sat.de/wissen/nano/200929-sendung-nano-102.html
>
> Ich guck mir das nicht an. Aber wenn da wieder investigativ
> herausgefunden wurde, dass PlugIns Sprit verbrauchen, wenn sie nicht
> elektrisch fahren, dann ist es gequirlte Kacke.
Das Problem ist nicht dass sie Sprit verbrauchen,
sondern dass die verhältnismäßig mehr Sprit verbrauchen,
wenn sie über Verbrennungsmotor fahren.
Wegen dem zusätzlichen Gewicht der Elektroteile und der Batterie.
Und dass die Hersteller mal wieder getäuscht haben.
Hermann
der meint, das bei Täuschung der Hersteller
die staatlichen Prämien an den Staat zurückzahlen sollten.
--
http://www.hermann-riemann.de
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-29 19:35 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 20:26 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:51 +0000
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-30 07:56 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-09-30 15:47 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-30 08:14 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-30 10:44 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 10:57 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 11:05 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 11:25 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 11:44 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 02:46 -0700
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 02:32 -0700
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-30 12:14 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 14:32 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 15:07 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 18:11 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 20:07 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 20:11 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 10:25 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 15:01 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-30 15:42 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 16:05 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 16:28 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 16:54 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:14 -0700
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 18:37 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-30 17:15 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 18:15 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 18:22 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 18:41 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:20 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 01:15 -0700
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-01 11:59 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 16:02 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-30 16:20 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:12 -0700
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-01 11:05 +0200
Re: Plug-in-Hybride: keine gute Idee? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:43 +0200
csiph-web