Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: SSL ist gut |
| Date | 2018-02-08 18:56 +0100 |
| Organization | IEEE Journal of Wasted Time |
| Message-ID | <fe3h9kFmof5U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <p58rav$948$1@news.marzen.de> <p5989v$rii$1@dont-email.me> <p5a62k$s58$1@news.marzen.de> <p5hi8s$pdg$1@dont-email.me> <p5hq6e$arv$1@news.marzen.de> |
Am 08.02.2018 um 16:26 schrieb Holger Marzen: > * On Thu, 8 Feb 2018 14:10:52 +0100, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > >> Betroffen sind nicht etwa nur direkt von Symantec ausgestellte >> Zertifikate. Alle Zertifikate, deren Vertrauenskette auf Symantec zurück >> geht, wird das Vertrauen entzogen. Das betrifft unter anderem CAs wie >> GeoTrust, RapidSSL und Thawte. Um auf Nummer Sicher zu gehen sollten >> Admins die Root-CA ihrer Zertifikate überprüfen. > > Sag ich doch. Dritten zu überlassen zu bescheinigen, dass ich ich bin, > ist eine so dumme Idee wie Virenscanner einzusetzen, die ohne > nachzufragen Virenpattern beim Hersteller holen und scharfschalten. Nein, es ist eine sehr gute Idee. Wenn du mit deiner CA Mist baust und ich ihr vertraut hätte, würde ich das vermutlich nicht mitkriegen. Wenn Symantec Mist baut, bekommt Google und Mozilla das mit und ich dadurch auch. Mal abgesehen davon, dass ich nicht in meinen schlimmsten Albträumen bei jedem einzelnen Websitebetreiber persönlich mit meinem USB-Stick vorbeidackeln würde, um mir sein Zertifikat unter Prüfung seiner amtlichen Ausweisdokumente abzuholen.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
SSL ist gut Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-05 05:50 +0000
Re: SSL ist gut Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-05 07:03 +0100
Re: SSL ist gut Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 09:16 +0100
Re: SSL ist gut Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-02-05 09:47 +0100
Re: SSL ist gut Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 10:35 +0100
Re: SSL ist gut Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 10:31 +0100
Re: SSL ist gut Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-05 17:59 +0000
Re: SSL ist gut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 19:05 +0100
Re: SSL ist gut Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-05 19:59 +0100
Re: SSL ist gut Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-05 19:54 +0100
Re: SSL ist gut Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-05 19:58 +0100
Re: SSL ist gut Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-05 19:03 +0000
Re: SSL ist gut Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-06 05:49 +0000
Re: SSL ist gut Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-06 17:53 +0100
Re: SSL ist gut spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-05 20:15 +0100
Re: SSL ist gut Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 20:21 +0100
Re: SSL ist gut Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 08:45 +0100
Re: SSL ist gut Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-06 17:50 +0100
Re: SSL ist gut Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 18:57 +0100
Re: SSL ist gut Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-07 17:29 +0100
Re: SSL ist gut Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 18:06 +0100
Re: SSL ist gut Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 08:46 +0100
Re: SSL ist gut spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-06 13:39 +0100
Re: SSL ist gut Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 19:05 +0100
Re: SSL ist gut spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-06 20:22 +0100
Re: SSL ist gut Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 09:17 +0100
Re: SSL ist gut spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-07 10:05 +0100
Re: SSL ist gut Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 10:11 +0100
Re: SSL ist gut v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-06 18:58 +0000
Re: SSL ist gut Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 08:47 +0100
Re: SSL ist gut Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-06 17:07 +0100
Re: SSL ist gut Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 14:10 +0100
Re: SSL ist gut Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-08 15:26 +0000
Re: SSL ist gut Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 17:10 +0100
Re: SSL ist gut Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-08 16:14 +0000
Re: SSL ist gut Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 20:49 +0100
Re: SSL ist gut v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-08 19:11 +0000
Re: SSL ist gut Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-08 20:28 +0000
Re: SSL ist gut Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-08 22:03 +0100
Re: SSL ist gut Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-09 08:05 +0100
Re: SSL ist gut Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-09 12:23 +0000
Re: SSL ist gut v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-10 14:50 +0000
Re: SSL ist gut Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-09 14:00 +0100
Re: SSL ist gut Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 21:43 +0100
Re: SSL ist gut Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-08 18:56 +0100
Re: SSL ist gut Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 20:51 +0100
Re: SSL ist gut Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-08 19:57 +0000
Re: SSL ist gut Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 21:06 +0100
Re: SSL ist gut Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-09 17:08 +0100
Re: SSL ist gut Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-05 18:18 +0100
csiph-web