Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #237305
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Neue Späße mit Lua |
| Date | 2017-12-08 12:42 +0000 |
| Message-ID | <f8vfm5F3bssU2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <f8v4vsF1d0aU1@mid.individual.net> <f8v5s8FjkrU3@mid.individual.net> <f8v6fvF1d0aU3@mid.individual.net> <f8vav1F2kpnU1@mid.individual.net> <f8veckF3g2nU1@mid.individual.net> |
Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote: >Am 08.12.2017 um 12:22 schrieb Peter Heitzer: >> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote: >>> Am 08.12.2017 um 10:55 schrieb Peter Heitzer: >>>> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote: >>>>> Am 08.12.2017 um 10:39 schrieb Peter Heitzer: >>>>>> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote: >>>>>>> Vielleicht kann ja einer hier aus dem Stegreif helfen. >>>>>> >>>>>>> Manche Lua Methoden liefern mehrere Rückgabewerte, das mag manchmal ganz >>>>>>> praktisch sein, ist aber sehr störend, wenn der Methodenaufruf Parameter >>>>>>> eines anderen Methodenaufrufs ist. Kann man elegant die weiteren >>>>>>> Rückgabewerte ignorieren? >>>>>> >>>>>>> Ja, über eine Zwischenvariable kann ich das auch... >>>>>> >>>>>> Das kommt auf die aufrufende Methode an. Wenn diese nur einen Wert erwartet, werden die >>>>>> restlichen ignoriert. Gerade ausprobiert: >>>>>> >>>> >>>>> Ja - blöd nur, wenn sie weitere Parameter erwartet... >>>> Wie soll sie denn wissen, welche Parameter sie ignorieren soll? Die sinnvollste Methode >>>> scheint mir, dafür eine einparametrische Hilfsfunktion (bei meinem Beispiel z) zu definieren >>>> und zu verwenden. Wie löst du das Problem in ruby? >> >>> Durch Rückgabe eines Objektes. >> >> Also IMO gar nicht, sondern vermeidest diesen Fall nur geflissentlich :-; >> Eine Liste als Rückgabewert halte ich für keine unvernünftige Idee. >Ich halte das für großen Stuß. Die Geschmäcker sind eben verschieden. >> Schreibst du unter ruby dann z.B. bla(fasl(1,2).blub,42), wenn du an bla() nur den Member blub >> des Rückgabeobjektes von fasl() übergeben willst? >> >Ja klar, aber eher >foo.bla(fasel.humpf(42).blub,42) -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-08 09:42 +0100
Re: Neue Späße mit Lua "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-12-08 09:39 +0000
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-08 10:40 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-08 10:44 +0100
Re: Neue Späße mit Lua "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-12-08 09:55 +0000
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-08 11:05 +0100
Re: Neue Späße mit Lua "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-12-08 11:22 +0000
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-08 13:20 +0100
Re: Neue Späße mit Lua "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-12-08 12:42 +0000
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-08 13:49 +0100
Re: Neue Späße mit Lua "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-12-08 13:16 +0000
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-08 18:14 +0100
Re: Neue Späße mit Lua "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-12-11 08:55 +0000
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-11 11:38 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-12-18 09:24 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-18 09:48 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-18 17:13 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-01-01 14:52 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-01-01 14:59 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-01-01 17:21 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-01-01 17:32 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-01-01 20:47 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-01-01 20:45 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-12-18 11:22 +0800
Re: Neue Späße mit Lua Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-18 21:39 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-18 21:20 +0000
Re: Neue Späße mit Lua Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-05 19:24 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2018-01-05 20:13 +0000
Re: Neue Späße mit Lua Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-12-08 21:39 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-08 21:53 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-12-08 22:23 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-09 11:02 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-12-09 11:09 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-09 11:15 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-10 16:35 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-10 19:05 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-09 12:12 +0100
csiph-web