Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #238870
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Neue Späße mit Lua |
| Date | 2018-01-01 14:59 +0100 |
| Message-ID | <faut6mFka8bU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (11 earlier) <f96vgeFovq0U1@mid.individual.net> <f975i0Fqo9aU1@mid.individual.net> <f9pcabF248hU3@mid.individual.net> <f9pdn3F2al6U1@mid.individual.net> <fausp1Fkvu7U1@mid.individual.net> |
Am 01.01.2018 um 14:52 schrieb Arno Welzel:
> Eric Bruecklmeier:
>
>> Am 18.12.2017 um 09:24 schrieb Arno Welzel:
>>> Eric Bruecklmeier:
>>>
>>>> Am 11.12.2017 um 09:55 schrieb Peter Heitzer:
>>> [...]
>>>>>>>> 3.times {|x| print x}
>>> [...]
>>>> Ja, da kann ich zustimmen. Aber wenn man einmal das Prinzip Codeblock
>>>> erkannt hat wirds auch wieder relativ klar.
>>>
>>> Nein, auch dann nicht. Was bedeutet "|x|" darin? Ohne einen Blick in die
>>> Dokumentation von Ruby ist das absolut unklar.
>>
>> Ich habe den Eindruck, daß Du das POLS nicht verstanden hast oder auch
>> gar nicht verstehen willst. Es geht nicht darum, daß ein Fußgänger
>> plötzlich und ohne Manual programmieren kann, sondern es geht darum
>> Überraschungen (wie das Zählen von 1 an) zu vermeiden...
>
> Auch wenn ich mich wiederhole: derlei "Überraschungen" hängen von der
> Erfahrung ab, die jemand im Umgang mit einem Thema hat.
Auch wenn ich mich wiederhole: Diese Ansicht kann ich nicht teilen.
> Je mehr man
> kennt, desto weniger ist man überrascht, wenn ein vermeintlich bekanntes
> Prinzip im Detail dann doch anders funktioniert.
>
> Wenn man von POLS im Zusammenhang mit Software spricht,
Davon sprach ich aber ganz offensichtlich nicht.
> meint man damit
> auch eher, wie man eine Software für Endanwender so gestaltet, dass
> diese bekannte Erfahrungen anwenden können und nicht durch unerwartete
> Vorgehensweisen überrascht werden.
>
> Ob nun C++ auch für jemanden mit wenig Überraschungen verständlich ist,
> der bisehr nur Python oder Java kennt, ist mit POLS eher nicht gemeint.
Sagt wer?
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-08 09:42 +0100
Re: Neue Späße mit Lua "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-12-08 09:39 +0000
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-08 10:40 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-08 10:44 +0100
Re: Neue Späße mit Lua "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-12-08 09:55 +0000
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-08 11:05 +0100
Re: Neue Späße mit Lua "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-12-08 11:22 +0000
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-08 13:20 +0100
Re: Neue Späße mit Lua "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-12-08 12:42 +0000
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-08 13:49 +0100
Re: Neue Späße mit Lua "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-12-08 13:16 +0000
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-08 18:14 +0100
Re: Neue Späße mit Lua "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-12-11 08:55 +0000
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-11 11:38 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-12-18 09:24 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-18 09:48 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-18 17:13 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-01-01 14:52 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-01-01 14:59 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-01-01 17:21 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-01-01 17:32 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-01-01 20:47 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-01-01 20:45 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-12-18 11:22 +0800
Re: Neue Späße mit Lua Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-18 21:39 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-18 21:20 +0000
Re: Neue Späße mit Lua Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-05 19:24 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2018-01-05 20:13 +0000
Re: Neue Späße mit Lua Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-12-08 21:39 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-08 21:53 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-12-08 22:23 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-09 11:02 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-12-09 11:09 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-09 11:15 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-10 16:35 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-10 19:05 +0100
Re: Neue Späße mit Lua Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-09 12:12 +0100
csiph-web