Re: Glasfaser Verkabelung

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Glasfaser Verkabelung
Date	2017-10-06 09:23 -0700
Message-ID	<f3pouuFh90jU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(1 earlier) <oqtjlm$bs1$1@dont-email.me> <f3f8ksF3od5U1@mid.individual.net> <or820p$ech$1@dont-email.me> <f3phk0Ffhn0U1@mid.individual.net> <or85fj$tmo$1@news.bawue.net>

Show all headers | View raw

On 2017-10-06 07:54, Gerrit Heitsch wrote:
> On 10/06/2017 04:17 PM, Joerg wrote:
>> On 2017-10-06 06:55, Michael Limburg wrote:
>>> Joerg wrote:
>>>
>>>> Eine Frage ist auch, braucht der Mensch wirklich 50Mbps und mehr? Klar,
>>>> wenn angeboten nimmt er sie, aber selbst fuer mein Ingenieurbuero mit
>>>> Online-Meetings, Remote Debugging und allem sind selbst die 6Mbps vom
>>>> DSL schon weit mehr als ich benoetige. Mit gescheiten Online Meeting
>>>> Diensten reichten sogar die 1.2Mbps aus dem Pleistozaen.
>>>
>>> Es reicht aber kaum für's hochladen großer Dateien. Die Menge
>>> der auf einer CD speicherbaren Daten wird mit dem zu einem
>>> 6Mbit/s gehörenden Upload in etwa 4,5h übertragen.
>>> Das Senden von nichtverlustbehafteten Daten zum Plotten oder
>>> das Zurverfügungstellen von größenen Softwarepaketen wird da
>>> zum Gedultsspiel. Komplettbackups auf angemieteten Speicherplatz
>>> dauern Tage wenn nicht Wochen.
>>>
>>
>> Bloatware erstelle ich keine und Komplett-Backups wuerde ich nie ueber
>> Web machen. Bei den hier ueblichen Vertraegen eh nicht. Mein DSL ist
>> z.B. auf 150GB/mo gedeckelt, jede weiteren 50GB kosten $10. Das gute
>> alte Monopol lebt wieder und die wollen IPTV extra verticken.
>
> Tja, 'net neutrality' wäre was schönes... Mögen gewisse Leute nur nicht.
>

Hat damit absolut nichts zu tun. Der Deckel wurde vor Jahren eingefuehrt.

Bei Net Neutrality geht es hingegen um "Ueberholspuren" fuer 
profitbringende Medienangebote, wo dann normaler Datenverkehr mit etwas 
Pech "im Stau" steht. Das bezieht sich weniger auf die Endkunden als auf 
die grossen Internet-Backbones.

>
>> Wenn wir mal auf dem Teppich bleiben und darueber nachdenken, dass
>> frueher 9600bd fuer den Job locker reichten und der Job sich nicht
>> gross geaendert hat, leben wir heute datenmaessig im Schlaraffenland.
>
> 9600bps reicht noch immer für vieles, solange es textbasiert ist. Die
> meisten Anwendungen sind das aber nicht mehr.
>

Die meisten sollten es aber sein. So schnell wie mit Sabre konnte ich 
z.B. nie mehr einen Flug raussuchen und damals hatte ich 9.6k dial-up, 
heute DSL.

Man kann vieles einfach halten und es funktioniert. Z.B. wuerde meine 
komplette Buchhaltung immer noch auf eine 600k Floppy passen, so wie vor 
30 Jahren, da voll ASCII-basiert. Als ich einem jungen Hobbybrauer meine 
Brau-Datenbank zeigte, konnte er nicht fassen, dass es keine erkennbare 
Reaktionszeit beim Suchen und Sortieren gibt. "Moderne" Programme dafuer 
kommen auf einer CD, die proppevoll ist und beim Laden wird erstmal satt 
RAM verputzt. Meine Brau-Datenbank laeuft der Einfachheit halber immer 
durch und braucht sagenhafte 6k RAM oder etwas ueber 1ppm des 
verfuegbaren Speichers.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Thread

Glasfaser Verkabelung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-02 10:51 +0200
  Re: Glasfaser Verkabelung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-02 16:16 +0200
    Re: Glasfaser Verkabelung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-02 16:19 +0200
    Re: Glasfaser Verkabelung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-03 02:13 +0200
      Re: Glasfaser Verkabelung Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-10-03 15:28 +0200
        Re: Glasfaser Verkabelung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-03 16:02 +0200
        Re: Glasfaser Verkabelung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-03 18:00 +0200
          Re: Glasfaser Verkabelung Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-10-04 07:57 +0200
            Re: Glasfaser Verkabelung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-04 08:25 +0200
              Re: Glasfaser Verkabelung Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-10-04 08:39 +0200
            Re: Glasfaser Verkabelung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-04 13:23 +0200
              Re: Glasfaser Verkabelung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-04 13:32 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-04 13:49 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-04 14:06 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-04 14:45 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-04 19:34 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-10-05 08:07 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-05 23:58 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-10-06 07:51 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-10-18 15:28 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-18 17:04 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-04 14:32 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-04 19:35 +0200
            Re: Glasfaser Verkabelung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-04 18:30 +0200
              Re: Glasfaser Verkabelung Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-10-04 21:42 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-04 22:40 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-10-05 18:26 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-05 19:50 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-06 01:19 +0200
      Re: Glasfaser Verkabelung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-03 17:00 +0200
        Re: Glasfaser Verkabelung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-03 19:24 +0200
          Re: Glasfaser Verkabelung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-03 21:30 +0200
            Re: Glasfaser Verkabelung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-03 22:36 +0200
              Re: Glasfaser Verkabelung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-03 23:00 +0200
  Re: Glasfaser Verkabelung Lars Pötter <lars@ing-poetter.de> - 2017-10-02 16:49 +0200
    Re: Glasfaser Verkabelung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-10-02 09:43 -0700
      Re: Glasfaser Verkabelung Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-10-05 08:14 +0200
      Re: Glasfaser Verkabelung Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2017-10-06 15:55 +0200
        Re: Glasfaser Verkabelung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-10-06 07:17 -0700
          Re: Glasfaser Verkabelung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-06 16:54 +0200
            Re: Glasfaser Verkabelung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-10-06 09:23 -0700
              Re: Glasfaser Verkabelung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-06 18:37 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-10-07 07:28 -0700
            Re: Glasfaser Verkabelung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-06 18:35 +0200
              Re: Glasfaser Verkabelung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-06 18:40 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-06 21:34 +0200
          Re: Glasfaser Verkabelung Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2017-10-06 18:24 +0200
            Re: Glasfaser Verkabelung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-06 18:39 +0200
              Re: Glasfaser Verkabelung Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2017-10-06 20:07 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-10-07 07:45 -0700
                Re: Glasfaser Verkabelung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-07 16:50 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-10-07 11:39 -0700
            Re: Glasfaser Verkabelung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-10-07 07:43 -0700
        Re: Glasfaser Verkabelung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-06 18:29 +0200
  Re: Glasfaser Verkabelung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-10-02 07:50 -0700
  Re: Glasfaser Verkabelung Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-10-02 23:08 +0200
  Re: Glasfaser Verkabelung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-10-02 23:09 +0200
    Re: Glasfaser Verkabelung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-03 14:36 +0200
      Re: Glasfaser Verkabelung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-10-04 00:28 +0200
        Re: Glasfaser Verkabelung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-10-03 16:52 -0700
          Re: Glasfaser Verkabelung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-10-05 00:42 +0200
            Re: Glasfaser Verkabelung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-10-05 07:54 -0700
              Re: Glasfaser Verkabelung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-05 18:51 +0200
                Re: Glasfaser Verkabelung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-10-05 11:53 -0700
      Re: Glasfaser Verkabelung news.bernd.nebendahl@gmail.com - 2017-10-05 03:28 -0700
  Re: Glasfaser Verkabelung Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2017-10-04 10:06 -0700

csiph-web