Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #233099
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. |
| Date | 2017-10-05 15:31 +0200 |
| Message-ID | <f3mqhrFqpdsU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <or2mps$8sr$1@news.albasani.net> <or377u$1d3$1@news.albasani.net> <or37il$1tv$1@news.albasani.net> <or3tv2$7bk$1@news.albasani.net> <f3mkboFpbiiU2@mid.individual.net> |
Am 05.10.2017 um 13:45 schrieb Hans-Peter Diettrich:
>>> Wie geschrieben, meine Frage bezog sich nicht auf Dos gegen Linux
>>> sondern Microcontroller gegen Linux speziell bei zeitkritischen
>>> Sachen im Mikrosekundenbereich.
> Linux kann auch auf einem µC laufen, wenn man nicht gerade auf
> schmalbrüstige Arduinos festgelegt ist.
Arduino Yun; mit Linux.
> Da hat ein Echtzeit-Linux vielleicht den Vorteil,
> daß sich mehr Programmierer damit auskennen als
> mit einem anderen RT-OS.
Oder man bastelt anhand des Buches:
Linux-Treiber entwickeln.
> [1]Bei PC Hardware führt jeder Taskwechsel erst mal zum Umladen der
> Speichertabellen, und danach muß der Cache nachgeladen werden. Das
> Umladen der Segmentregister hat im 16 Bit Windows mit segmentiertem
> Speicher viel zu lange gedauert, deshalb wurde bald auf memory-paging
> umgestellt. Trotzdem bleibt ein Taskwechsel bei virtuellem Speicher
> immer ein längerdauernder Vorgang, so daß es fraglich ist, ob ein
> Echtzeit-System sowas für die zeitkritischen Teile überhaupt
> unterstützt.
Da frage ich, ob man nicht einer der Multi-Core-Prozessoren
für Realzeitaufgaben abzweigen kann.
Hermann
der da allerdings Probleme mit dem cache vermutet.
--
http://www.hermann-riemann.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-04 15:13 +0200
Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-10-04 16:03 +0200
Re: Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2017-10-04 17:00 +0200
Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-10-05 08:06 +0200
Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-05 12:59 +0200
Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-10-05 14:18 +0200
Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-07 19:26 +0200
Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-04 16:38 +0200
Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-04 17:39 +0200
Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2017-10-04 09:42 -0700
Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-10-04 19:54 +0200
Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-04 19:59 +0200
Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-10-05 02:21 +0200
Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-05 06:20 +0200
Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-05 13:45 +0200
Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-05 15:31 +0200
Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-04 20:44 +0200
Re: Echtzeit Linux, zeitliche Auflösung etc. Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-05 13:57 +0200
csiph-web