Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? |
| Date | 2017-07-15 07:18 +0200 |
| Message-ID | <estmt3F4kfrU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <40b5856d-e10b-4e65-a3f6-71e072044d21@googlegroups.com> <ok9mpe$1ua$1@news.albasani.net> <esrbapFiihrU1@mid.individual.net> <17eegguj16dgb.10ctkojcsymqd.dlg@40tude.net> |
Am 14.07.2017 um 20:18 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Ja. Das ist mal ne interessante Frage. Darum wird man sich kümmern
>>> müssen, wenn es mal soweit ist. 25 Milliarden? 50 Milliarden?
>> Wenn "das Kind in den Brunnen gefallen ist"?
>> Das ein Überangebot an Menschen zu Engpässen führt, ist nicht neu.
>> Das Elend in Süd- und Mittelamerika und den Philippinen
>> ist IMHO weitgehend durch die katholische Geburtenregelung verursacht.
> Hmm, in Indien, dem bevölkerungsreichsten Land der Erde, > sind die meisten Leute Hindus, und haben auch viele Kinder.
Schon wieder Religion.
http://www.laenderdaten.de/bevoelkerung/bevoelkerungswachstum.aspx
Pakistan ( Islam ) 1,46
Indien ( Hindu ) 1,21
Philippinen ( katholisch) 1,61
> Das hängt wohl eher damit zusammen, das man dort Kinder als Altersvorsorge ansieht.
Vielleicht eher als billige Arbeitskräfte.
> Wenn von den 10 Kindern nur eines es ins reiche Ausland schafft und Geld heimschickt,
> kann das die ganze Familie finanzieren.
In meiner Kindheit, Jugend bin ich noch regelmäßig in die Kirche
gegangen, und habe auch regelmäßig gespendet.
Bis auf den Fall Hunger in Afrika.
Da habe ich mir überlegt, wenn ich da jemand satt mache,
bekommt der viele Kinder, und die kann ich nicht versorgen.
Und ich bin dann als Verursacher vom Verhungern der Kinder schuld.
Diese Überlegung habe ich nie geändert.
> Hinzu kommen auch noch so Themen wie Gleichberechtigung der Frauen - wer eh
> keine Chancen auf einen gut bezahlten Job hat, der übernimmt vielleicht
> eher die Mutterrolle.
Frauen neigen weitgehend eher dazu wenige Kinder durchzubringen
als Männer denen ein Verlust bei vielen Kinder weniger ausmacht.
>> Auch wenn der Islam schlimmer ist.
>> ( Religion erhöht Nachwuchszahlen nach Spektrum der Wissenschaft)
> Da habe ich meine Zweifel, auch in hinduistischen und buddhistischen
> Ländern haben die Leute viele Kinder, wenn es arme Länder sind.
> Gegenbeispiel: Japan.
Technischer Wohlstand etc. bremst Kinderzahl.
> Ein 5köpfige Großfamilie in Tokio kann niemand
> finanzieren, schon was die Miete angeht.
Wird beim Sex daran gedacht?
>> der sich nicht auf unendlichen Wachstum von technischem Lebensraum
>> ( höhere Ernte Erträge durch bessere Technik) verlassen mag.
> Da geht schon noch einiges, allein auf den Meeren.
Das kling nach einer Wette, wobei das Risiko z.B.
auf stärkere Stürme durch Klimaerwärmung,
Vergiftung durch Plastik und CO2 ..
> Bei entsprechender Nachfrage können dort sicherlich einige schwimmende Farmen gebaut werden.
Fischzucht etc. gibt es schon, mit entsprechenden Nebenwirkungen.
> Und wenn die globale Erwärmung so weiter geht, kann man gigantische
> Weizenfelder in Sibirien und Grönland bauen.
Wenn Boden, Klima etc es zulassen.
Ob das andere Verluste durch steigenden Meeresspiegel ausgleicht,
ist fraglich. Und selbst wenn, ein paar Jahre Bevölkerungszuwachs ..
( Und je nach Weltkarte sehen die Größenverhältnisse anders aus.)
Übrigens, Klimaerwärmung könnte durch den Monsun
einige Wüsten wieder Regen bringen.
Sollte der Monsun allerdings von Indien in die Sahara ziehen ..
> Der Mensch ist erfinderisch, wenn es sein muss.
Auf Erfindungen ist meist kein Verlass.
Und kann Nebenwirkungen haben.
Z.B. das durch tierisches Kraftfutter
sich die Zusammensetzung des Fleisches ändert.
Wenn dann noch religionsartiger Eigentumsschutz hinzukommt..
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klima-weniger-kinder-bekommen-hilft-das-a-1157812.html
Hermann
der vermutet, durch Kriege wird die Bevölkerungszahl
meist unter 50% reduziert, durch Ökokatastrophen oft darüber.
--
http://www.hermann-riemann.de
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-13 15:27 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-14 04:12 +0000
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-13 22:07 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-14 12:58 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-14 13:14 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-14 13:38 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-14 12:47 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-14 13:42 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-14 13:46 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 04:53 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-14 14:03 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-07-21 11:13 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-07-14 19:29 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-14 07:19 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-15 17:15 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-14 08:02 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-14 08:59 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-14 09:38 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-14 23:57 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-14 09:48 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-14 20:18 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-15 07:18 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-15 04:41 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-15 12:24 +0000
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-15 14:56 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-17 22:56 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-17 14:06 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-17 16:29 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-18 06:06 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 13:20 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-18 10:21 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 13:38 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-18 17:52 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 18:00 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-18 09:08 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-18 18:51 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-19 00:09 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-19 18:24 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 14:22 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 14:24 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-19 23:44 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 17:16 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-19 23:52 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-18 18:44 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 13:17 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-18 11:50 +0000
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 16:45 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-14 09:20 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 01:00 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-14 13:53 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-14 12:34 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-14 10:02 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 01:15 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-14 10:40 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 01:48 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-14 10:53 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 02:07 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-14 12:41 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-14 10:44 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 01:51 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-14 14:15 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-07-14 19:34 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-14 19:50 +0000
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-14 18:19 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-14 12:37 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-14 19:42 +0000
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-07-14 22:21 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-15 17:15 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-15 14:32 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-16 06:24 +0000
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-17 23:19 +0200
csiph-web