Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? |
| Date | 2017-07-18 06:06 +0200 |
| Message-ID | <et5fr1Fs6b0U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <esrbapFiihrU1@mid.individual.net> <17eegguj16dgb.10ctkojcsymqd.dlg@40tude.net> <ofjimctg3h3qs5lvasu83ndq0m2pnespt8@4ax.com> <okj834$6d6$1@dont-email.me> <a0592efa-2c5c-4b65-bd46-d71e8b486330@googlegroups.com> |
Am 17.07.2017 um 23:06 schrieb Lothar Frings:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> 59,81% der Weltbevölkerung leben in Asien, 16,22% in Afrika! In China
>> leben zurzeit ~1,39 Milliarden Menschen, in Indien nur ~1,33 Milliarden
>> Menschen – aber China nimmt nur um 0,5% jährlich zu, Indien dagegen um
>> 1,2%, Afrika hingegen um beängstigende 25%...
25% scheint Tippfehle ( ',' vergessen) zu sein. 2,5% ist realistischer.
Die Frage ist, wenn Kali- bzw. Phosphat Dünger ausgehen,
Weltmeere zum erheblichen vergiftet, Ackerboden erheblich abgetragen ..
Nahrung für wachsenden Spritbedarf umfunktioniert wird, Grundwasser..
durch Klimaveränderung ..
für wie viele Menschen ist dann noch wo eigentlich
wünschenswerte Lebensbedingungen vorhanden.
Und eventuell mit welchen Methoden die Zahl reduziert wird.
( Vom Papst empfohlene 3 Kinder pro Familie .. )
> Ist egal. Nochmal vier Jahre Mutti,
Die passt ihre offizielle Anschauung der Macht an.
( Bei Krenz hieß das "Wendehals")
> und die sind eh alle hier.
In 4 Jahre geht das nicht.
Außerdem gibt es bei Massenwanderung noch Versorgungsprobleme.
Längerfristig, in Ansätzen schon jetzt:
Da wird eher "alle Menschen haben gleiche Grundrechte"
durch maschinelle Massenhinrichtung ersetzt.
Wenn der Grenzzaun nicht reicht, wird es Todeszonen geben,
in denen Kampfroboter Menschen jagen ..
Das lässt sich auch "innenpolitisch" fortsetzen,
in denen Reiche ihre "Burgen" per Kampfroboter verteidigen.
Über die Zuverlässigkeit von Mensch und Maschine..
( Wie viele römische Kaiser kamen aus der Palastwache?)
.. ( Fortsetzung des Gedankenganges erwünscht? )
Die Trumpsche Gesundheitsreform ist vielleicht ein anderer
Versuch, bestimmte Bevölkerungsgruppen zu reduzieren.
Nach Erfahrung kann so etwas durch noch höhere Geburtenrate
(vorübergehend?) ausgeglichen werde.
Solange es die Haussklaven betrifft,
ist Elend der Oberschicht egal,
manchmal wegen Opferbereitschaft sogar erwünscht.
Wenn sie selber aber finanzielle Verluste "erleiden"..
Und wenn die Unterschicht "befriedet" ist ..
Hermann
der chinesischen Lösungsversuch 1 Kind pro Familie
für bessere hält als den religiösen:
"Beinchen hoch er Kaiser braucht Soldaten".
( Verehrung kinder"reichen" Familien,
wie er auch in Ard.. )
--
http://www.hermann-riemann.de
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-13 15:27 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-14 04:12 +0000
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-13 22:07 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-14 12:58 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-14 13:14 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-14 13:38 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-14 12:47 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-14 13:42 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-14 13:46 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 04:53 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-14 14:03 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-07-21 11:13 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-07-14 19:29 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-14 07:19 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-15 17:15 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-14 08:02 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-14 08:59 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-14 09:38 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-14 23:57 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-14 09:48 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-14 20:18 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-15 07:18 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-15 04:41 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-15 12:24 +0000
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-15 14:56 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-17 22:56 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-17 14:06 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-17 16:29 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-18 06:06 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 13:20 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-18 10:21 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 13:38 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-18 17:52 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 18:00 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-18 09:08 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-18 18:51 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-19 00:09 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-19 18:24 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 14:22 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 14:24 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-19 23:44 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-19 17:16 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-19 23:52 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-18 18:44 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 13:17 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-18 11:50 +0000
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-18 16:45 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-14 09:20 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 01:00 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-14 13:53 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-14 12:34 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-14 10:02 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 01:15 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-14 10:40 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 01:48 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-14 10:53 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 02:07 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-14 12:41 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-14 10:44 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-14 01:51 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-14 14:15 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-07-14 19:34 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-14 19:50 +0000
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-14 18:19 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-14 12:37 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-14 19:42 +0000
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-07-14 22:21 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-15 17:15 +0200
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-07-15 14:32 -0700
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-16 06:24 +0000
Re: To ditfurth or to bosbach - that ist the question? Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-17 23:19 +0200
csiph-web