Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #101782

Re: Die eingebildete Vernunft

Cross-posted to 4 groups.

Show all headers | View raw

Am 03.01.2017 um 08:14 schrieb Carsten Thumulla:
> Am 02.01.2017 um 23:01 schrieb Katarrhine:
>> @Ron.H.  2.01.17 22:13:
>>
>>> Folglich muss jeder vernünftig denkende Mensch auch
>>> dazu kommen, dass die Logik schon Bestandteil aller Natur ist
>>
>> Bist sicher, dass zu "jeder vernünftig denkende Mensch" gehörst?
>
> Er meint, daß es Grundlagen gibt, die natürlich gegeben sind und sich
> folglich in unserem Denken widerspiegeln. Das ist erstmal richtig, aber...
>
> Mit der Logik hat er sich aber ein schlechtes Beispiel gegriffen. Die
> ist mathematisch,

Also nach deiner geistideologischen Meinung ein von der Welt 
unabhängiges geistiges Denkmodell, wobei du voll reinfällst auf die 
Geistideologie.

> hat also eine Zwischenstufe, auf der sie beruht.

Also die Zwischenstufe des letztlich heiligen Geistes, und damit ist 
deine Zwischenstufe nicht mehr weltlich, sondern GEISTIG, und damit, 
genauer geschrieben, einfach absolut IRRE.


> Die
> Digitalisierung, die unsere jetzt verwendete binäre Logik benötigt, ist
> nicht die natürliche Logik.

Es gibt keinerlei "binäre Logik", die unabhängig von der Natur wäre.

Im Gegenteil: jede Art von Logik in der Informatik oder Mathematik 
beruht auf natürlichen Logischen Bezügen, die dort nur symbolisiert 
werden, andernfalls würde keine Formel oder Rechnung funktionieren.

Und weshalb ?


!!!!  Weil die Natur über Funktion oder Fehlfunktion entscheidet !!!!


Zeig mir ein einziges Beispiel einer Logik, welche nicht in der Natur 
funktionieren würde.

Bedenke dabei, dass dein Kopf/Gehirn eindeutig und nachweisbar zur Natur 
gehört, oder willst du mir etwa zeigen, dass in deinem Kopf die 
geistig-mystische Abteilung anders ausgeleuchtet ist, also z.B. mit der 
ewig brennenden Geistkerze.


Oder zeig mir Geistmaschinen, die mit nichtweltlicher Logik betrieben 
würden.

Gibt es irgendwelche Geistorte in der Welt, in denen die Logik  +  nicht 
mehr gelten würde, also z.B.

1 + 4 = 3

Wobei natürlich + und = Logische Prinzipien symbolisieren.


> Das ist die Entropie im weitesten Sinne.

Geistige Entropie nivelliert beständig, was bei Geistideologen sofort 
erkennbar ist.

>
> Auch die Grundrechenarten sind mathematisch.


Ach so, und die "höheren, also "geistigen" Rechenarten, sind nicht von 
dieser Welt, aha, toll, und nu ab in die Klapse, mein Lieber.


> Die gesetzten natürlichen
> Zahlen sind dafür die Grundlage.


Je gesetzter, umso mehr wird der Humbug geglaubt.


Zeig mir mal irgendwo in einem Lexikon die Theorie der

!!! gesetzten !!!

Zahlen.


> Die Rechenoperationen sind Festlegungen.

Haben also mit der Natur nix zu tun, also der Professor kann frei neue 
Arten von Rechenoperationen, also Logiken verkünden, und die Natur muss 
sich dann daran halten.

Deshalb verkündet er seine neuen Rechneregeln dann auch immer bei 
Vollmond, vom Kirchturm aus, damit die Natur sich daran halte.

Aber was ist, wenn die Natur sich nicht daran hält ?

Schimpft er dann auf die Natur mit ein paar Drohungen, in Form von Flüchen ?

Oder fällt er einfach nur von Fahrrad, weil er das Rad aufgrund falsch 
angewendeter Logik falsch konstruiert hat.


Wer entscheidet, welche Logik zutreffend, also mit der Natur in 
Übereinstimmung angewendet wurde, oder eben nicht.

Ist das

A. der Mathe.prof. oder


B. die Natur, siehe Fahrrad ?


>
> Es ist aussichtslos und fruchtlos, mit Ron zu diskutieren.

Es ist schrecklich, immer wieder sonnen Stuß von dir zu lesen, dass im 
Kopf des erleuchteten Mathematikers eine andere Weltkerze brennen würde, 
also der geistigen Art.

Was hat Mathematik überhaupt mit Religion zu tun ?

Als typischer Geistideolge müsstest du mir das eigentlich genau erklären 
können.

>
>
> Carsten


Gruß  Ron.H.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Das Ende der Geistideologie / Der Untergang des heiligen Geistes. "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-02 22:13 +0100
  Die eingebildete Vernunft Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-02 14:01 -0800
    Re: Die eingebildete Vernunft Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-03 08:14 +0100
      Re: Die eingebildete Vernunft "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-04 00:07 +0100
        Re: Die eingebildete Vernunft Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-04 08:25 +0100
          Re: Die eingebildete Vernunft Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-04 02:02 -0800
            Re: Die eingebildete Vernunft Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-04 12:36 +0100
              Re: Die eingebildete Vernunft Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-04 06:27 -0800
          Das eingebildete Modell "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-04 15:29 +0100
    Der Untergang des Heiligen Geistes "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-03 23:38 +0100
  Re: Das Ende der Geistideologie / Der Untergang des heiligen Geistes. Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-01-04 20:34 +0100

csiph-web